дело № 5-1124/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002790-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 30 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.08.2022 в 13 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения в пути движения, вблизи <адрес> по <адрес>, при перестроении вправо, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался попутно без изменений направления движения и допустил с ним столкновение. Нарушение Правил дорожного движения повлекли причинение легкого вреда здоровью водителю Потерпевший №1

По данному факту 15.09.2022 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что компенсировать моральный вред не имеет возможности из-за наличия кредитных обязательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством. Пояснил, что ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия помощи не оказал, не извинился. В результате происшествия проходил лечение в стационаре, до настоящего времени передвигается на костылях.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении <адрес>3 от 28.10.2022;

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 17.10.2022;

- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 15.09.2022;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2022;

- заявление потерпевшего о назначении экспертизы от 14.09.2022;

- постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2022;

- схема места совершения административного правонарушения от 16.08.2022;

- объяснения ФИО1 от 16.08.2022;

- карточка операций с ВУ на имя ФИО1;

- объяснения Потерпевший №1 от 16.08.2022;

- фототаблица;

- справка по сведениям о собственнике транспортного средства;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 23.09.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения: ушибленная рана на задней поверхности левого локтевого сустава; подкожная гематома в пояснично-крестцовой области слева с переходом на область обеих ягодиц, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, и в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

По делу бесспорно установлено, что 16.08.2022 в 13 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем Ваз 2106, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения в пути движения, вблизи <адрес> по <адрес>, при перестроении вправо, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением водителем Потерпевший №1, который двигался попутно без изменений направления движения и допустил с ним столкновение. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ в течении 2022 года.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, позицию потерпевшего, настаивавшего на назначении административного наказания связанного с лишением права управления транспортным средством, прихожу к выводу о назначении ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГИБДД МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.М. Кучерявенко