РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4268/22 по иску ПАО "Совкомбанк" к финансовому уполномоченному ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 19.01.2022 г. № У-21-178117/5010-003,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 19 января 2022 года N У-21-178117/5010-003. При этом указывает, что финансовым уполномоченным необоснованно взысканы денежные средства, удержанные ПАО "Совкомбанк" в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору потребительского кредита, в результате которой потребитель стал застрахованным лицом по договору коллективного страхования.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель финансового уполномоченного ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя финансового уполномоченного ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая заявленный спор, суд, оценив условия заключенного кредитного договора, договора страхования, руководствуясь статьями 942, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в соответствии с п. 2.3 заявления о включении в программу страхования сумма страхового возмещения по программе составляет задолженность заемщика по договору потребительского кредита на дату наступления страхового случая, приходит к выводу, что страховая сумма зависит от остатка кредитной задолженности. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат платы за включение в программу страхования за неиспользованный период договора страхования.

Финансовый уполномоченный обоснованно рассчитал подлежащую возврату истцу плату за включение в программу страхования за неиспользованный период договора страхования исходя из всей суммы, уплаченной им за включение в программу страхования, которая включает в себя страховую премию и плату за включение в программу страхования.

14.12.2020 заявителем произведен платеж в размере 351623, 23 руб. в счет оплаты услуги по включению в программу.

22.09.2021 задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, 23.09.2021 кредитный договор был закрыт.

Согласно пункту 2.2. заявления о включении в программу 59,65 процента платы за оказание услуги по включению в программу страхования финансовая организация удерживает в счет компенсации страховых премий.

В связи с изложенным, размер страховой премии, уплаченной Финансовой организацией в пользу страховщика составляет 209743,26 руб.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора срок кредита составляет 2191 день. Заявитель пользовался кредитными средствами 284 дня (с 14.12.2020 по 23.09.2021). Неиспользованный период составляет 1907 дней.

Таким образом, у Финансовой организации появилось обязательство по возврату заявителю части внесенной заявителем платы на оказание ему комплексной услуги, связанной с участием заявителя в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая соответствует сумме уплаченной по договору страхования в отношении заявителя страховой премии за неиспользованный период в размере 182556,09 руб.

Поскольку Финансовая организация осуществило возврат денежных средств в размере 182556,09 руб., требование потребителя подлежало удовлетворению в размере 123476,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к финансовому уполномоченному ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 19.01.2022 г. № У-21-178117/5010-003отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 года