Гражданское дело №
УИД №RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.,
с участием представителя истца адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 300.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 7.938 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.198 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40.000 рублей.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о займе денежных средств в размере 300.000 рублей, в подтверждение чего ответчик составила расписку, в которой обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском о взыскании долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила ходатайство о признании иска в полном объеме, которое просила приобщить к материалам дела и рассмотреть гражданское дело без ее участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от
иска.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик заявила о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявленные ФИО1 к ФИО2 требования о взыскании долга по расписке, процентов, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7.938 (семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.198 (десять тысяч сто девяносто восемь) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина