Дело 2-6719/2025

ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 взыскании доли участия в коммунальных платежах,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании доли участия в коммунальных платежах.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 38903 рубля и судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4894 руб. 34 коп

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в двухкомнатной <адрес>.1 по проспекту Космонавтов в Санкт-Петербурге.

Квартира принадлежит на правах собственности ФИО3. Истец состоит с ней в зарегистрированном браке, проживает в квартире как член семьи собственника.

ФИО1 является сыном ФИО3, но совместное хозяйство с нею не ведет.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что оплату жилищно-коммунальных услуг производит он. Ответчик денежные средства за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Ежемесячно осуществляет оплату по выставляемым счетам, в которую входят счета за содержание и ремонт общедомового имущества, коммунальные услуги: вода, газ, отопление, услуги связи.

Ответчик, проживая в квартире, пользуется всеми перечисленными услугами, но расходы в этой части не возмещает и отказывается это делать в добровольном порядке, несмотря на то, что является трудоспособным.

Считает возможным все затраты на оплату коммунальных услуг в судебном порядке взыскать с ответчика в части, приходящейся на его долю.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика его долю в расходах, равную 1/5 от выплаченной им денежной суммы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Правовую позицию по делу не представил.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. ст.31 ЖК РФ предусмотрена солидарная обязанность членов семьи собственника, а также граждан, пользующихся жилым помещением, по участию в обязательствах собственника жилого помещения, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Ответчик обязан принимать участие в расходах по оплате услуг по содержанию и ремонту общего домового имущества, а также иных платежах по коммунальным услугам.

Истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 194516 рублей, из которых за 2022 год 50823 рубля, за 2023 год -62812 рублей, за 2024 год - 80881 рубль.

Доля участия ответчика в расходах составляет 1/5, следовательно с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца 38903 рубля.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе не доказал факт оплаты жилищно-коммунальных платежей, погашение задолженности.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4894,34 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>)–– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 38903 рубля и судебные расходы 4894 руб. 34 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ