Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-019133-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2858/2023 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. ..., на основании договора социального найма жилого помещения № ... от 04.07.2008. Истец и его несовершеннолетний ребенок не являются членами семьи ответчиков, не ведут совместного хозяйства. Стороны не могут достичь договоренности в вопросе об определении порядка оплаты коммунальных платежей. Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за истцом 2/5 доли, за ответчиками ФИО1 – 2/5 доли, ФИО4 – 1/5 доли, обязать ГБУ «Жилищник Рязанского района» выдать отдельные платёжные документы.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, позицию по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы № 2 «Основы жилищной политики г. Москвы», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. ..., на основании договора социального найма жилого помещения № ... от 04.07.2008.

В указанном жилом помещении, согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги, зарегистрированные лица не являются членами семьи, не ведут совместного хозяйства, в связи с чем, не могут достичь договоренности в вопросе об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования ФИО1, действующего в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, и определяет размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 доли в оплате, за ответчиками ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, – 2/5 доли, за ФИО4 – 1/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что является основанием для распределения между зарегистрированными лицами бремени оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно указанным выше долям.

В месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части возложения обязанности на ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», как организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом по адресу: г. ….., поскольку является ненадлежащим ответчиком. Формирование единых платежных документов (ЕПД) не входит в полномочия управляющей организации.

Согласно постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП (ред. от 15.12.2021) «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», Многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства выполняют функции по начислению платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ» (АСУ ЕИРЦ) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги. Организации приема и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и иные услуги. Информационного обмена и взаимодействия с участниками системы расчетов за жилые помещения, коммунальные и иные услуги. Ведения базы данных и предоставления жилищным и ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для ведения учета платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги и ресурсы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: г. …., за ФИО1, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, - 2/5 доли в оплате, за ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, - 2/5 доли, ФИО4 – 1/5 доли.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья Т.М. Сакович