Решение по делу № 2-757/2023 от 17.10.2023 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело № 2-757/2023

76RS0008-01-2023-000420-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение ГУ-Отделения ПФ РФ по Ярославской области Управления установления пенсий <номер скрыт> от <номер скрыт>.; обязать включить в специальный стаж ФИО1 спорные периоды работы, а именно: <дата скрыта>. (отпуск без сохранения заработной платы), с <дата скрыта>. (в детском комбинате "Почемучка", в детском саду-школе "Почемучка"), периоды отпусков по уходу за ребенком, <дата скрыта>., периоды отпусков без сохранения заработной платы: <дата скрыта>., периоды: <дата скрыта>.; назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата скрыта>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась с заявлением <номер скрыт> <дата скрыта>. в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением <номер скрыт> от <дата скрыта>. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчиком истцу учтен специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, продолжительностью 8 лет 0 месяцев 18 дней, при требуемом стаже 25 лет. С данным решением истец не согласна, считает его незаконным. Полагает, что у ответчика не было законных оснований для отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов работы, в исковом заявлении истец приводит мотивы этому.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом неоднократно уточнялись, с учетом сделанных уточнений окончательно истец просил суд дополнительно к заявленным ранее требованиях, ссылаясь на сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица от 27.06.2023г., включить в специальный стаж истца дополнительные периоды работы, указанные в сведениях о состоянии индивидуального счета застрахованного лица от 27.06.2023г., как периоды работы, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости. При этом по подсчетам истца стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 28 лет 4 месяца 23 дня (л.д.167-170).

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.55), её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, указанным в иске, уточненном иске. При этом указала, что периоды нахождения истца в декретном отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы, не включенные ответчиком в специальный стаж истца, в настоящее время не оспаривают, согласны, что данные периоды не включены в специальный стаж истца. По остальным спорным периодам позиция не изменилась.

На вопрос суда о конкретизации спорных периодов, которые являлись предметом оценки ответчиком при обращении истца за назначением досрочной пенсии по старости, представитель истца обозначил следующие периоды: <дата скрыта>. (протокол судебного заседания от 28.09.2023г.).

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истца по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, уточненное исковое заявление (л.д.60-62,178,187,188). Дополнительно пояснила, что при проверке исчисления специального стажа в целях оценки пенсионных прав по уточненным требованиям истца, были приняты два решения от 06.10.2023г., от 12.10.2023г., согласно которых в специальный стаж истца из спорных периодов, которые не были ранее включены по решению, которое оспаривает истец, включены периоды работы: с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя 0,75 ставки в МОУ «Начальная школа <номер скрыт>» и 0,5 ставки МДОУ детский сад «Светлячок», периоды работы по совместительству с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности учитель музыки в МОУ «Начальная школа <номер скрыт>» и в должности музыкальный руководитель в НОШ «Почемучка». С учетом включения в специальный стаж указанных периодов у истца специальный стаж стал составлять 10 лет 02 месяца 04 дня. Кроме этого представителем ответчика обращено внимание суда о том, что в случае включения всех спорных периодов, о которых заявлено истцом, продолжительность специального стажа истца составит 21 год 10 месяцев 02 дня, что менее требуемых 25 лет.

Судом исключен из числа соответчиков Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации как ненадлежащий ответчик по делу (л.д.118).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МДО "Детский сад Почемучка" (л.д.156), представитель в судебном заседании не участвовал, судом уведомлен надлежаще, заявлений и ходатайств не направил.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.12.2022г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 21.12.2022г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. При этом, периоды работы истца: <дата скрыта>.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства РФ от <дата скрыта> <номер скрыт> утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение "трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список <номер скрыт>), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила <номер скрыт>).

При этом следует отметить, что сам по себе факт работы в должности, работа в которой в которой предусматривает досрочное пенсионное обеспечение, не предполагает возможность безусловного включения такой работы в специальный стаж для назначения пенсии досрочно и возможен лишь при соблюдении условий, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Периоды работы, выполняющейся до <дата скрыта> в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), а периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа (пункты 4, 5 Правил <номер скрыт>).

При осуществлении работы на условиях совместительства на нескольких штатных должностях выполнение нормы рабочего времени определяется путем суммирования объемов фактически выполняемой нагрузки по должностям (долей ставки), работа в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Если в результате такого суммирования общий объем фактически выполняемой нагрузки равен полной ставке, то данный период включается в стаж на соответствующих видах работ для установления досрочной пенсии.

Суммирование работ, осуществляемых на условиях внутреннего совмещения (без занятия штатной должности, то есть если лицо не оформлено в порядке, установленном трудовым законодательством), при исчислении специального стажа действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Установлено, что в отдельные периоды ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность на условиях совместительства в разных образовательных учреждениях и её суммарная нагрузка по должностям, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, соответствовала установленной норме, либо была выше её. В связи с чем, это явилось основанием для пересмотра ранее вынесенного решения от 21.12.2022г. об отказе в назначении пенсии по старости. Решениями от 06.10.2023г. <номер скрыт> и от 12.10.2023г. <номер скрыт> в оспариваемое решение об отказе в назначении пенсии внесены изменения, в части включения в специальный стаж периодов работы, выполняемой на условиях совместительства, а именно: с <дата скрыта>, специальный стаж по состоянию на <дата скрыта> составил 10 лет 2 месяца 04 дня (л.д.189-191).

Установлено, что спорные периоды, которые по-прежнему не включены в специальный стаж (по состоянию на 31.12.2021г.) являются:

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец работала в должности музыкального руководителя на 1 ставку в детском комбинате "Почемучка" (с <дата скрыта> детский комбинат переименован в детский сад-школа). Отказано во включении в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не относится к учреждениям, работа в которых предусматривает возможность досрочного пенсионного обеспечения, наименование "детский сад-школа" также не предусмотрено Списком <номер скрыт> в числе учреждений, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Работа по совместительству в указанный период отсутствует.

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец работала музыкальным руководителем на 0,5 ставки детского сада-школы "Почемучка". Отказано во включении в специальный стаж ввиду несоответствия наименования учреждения и отсутствия требуемой нагрузки. Сведений о совместительстве нет.

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец работала в начальной школе "Почемучка" структурном подразделении института им. А.К. Айламазяна музыкальным руководителем на 0,5 ставки. Отказано во включении в специальный стаж ввиду отсутствия требуемой нагрузки. Совместительства нет.

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец занимала в начальной школе "почемучка" должности учителя музыки 0,5 ставки и музыкального руководителя 0,5 ставки. Работу в другом образовательном учреждении для детей на условиях совместительства не осуществляла. Отказано во включении в специальный стаж ввиду отсутствия требуемой нагрузки. Правовых оснований для суммирования работ по должности музыкального руководителя и учителя музыки не имеется, по причине разных условий труда, кроме того, работа по должности музыкального руководителя осуществлялась на условиях внутреннего совмещения.

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец работала в начальной школе <номер скрыт> учителем музыки с неполной учебной нагрузкой (с <дата скрыта> по <дата скрыта> - 8 часов в неделю, с <дата скрыта> по <дата скрыта> - 6 часов в неделю, с <дата скрыта> по <дата скрыта> - 5 часов в неделю, при требуемой норме преподавательской работы 18 часов в неделю), совмещая в периоды с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> с работой музыкальным руководителем на 0,75 ставки (приказ на работу по совместительству отсутствует). В периоды с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> истец также осуществляла работу по совместительству в начальной школе "Почемучка" в должности музыкального руководителя на 0,5 ставки, с <дата скрыта> по <дата скрыта> и с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> на 0,75 ставки. Основанием исключения указанного периода в специальный стаж явилось отсутствие требуемой нагрузки. Периоды с <дата скрыта> по <дата скрыта> и с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> включены пенсионным органом в специальный стаж в бесспорном порядке (решение от <дата скрыта> <номер скрыт>). Правовых оснований для суммирования работ, выполняемых на условиях совмещения и по совместительству с нагрузкой, менее установленной нормы, не имеется.

- период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В указанный период истец работала в начальной школе <номер скрыт> с <дата скрыта> по <дата скрыта> музыкальным руководителем на 0,75 ставки, с <дата скрыта> учителем музыки с неполной учебной нагрузкой 6 часов в неделю. В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> истец имела внутреннее совмещение по должности учителя с нагрузкой 5 часов, с <дата скрыта> по должности музыкального руководителя 0,5 ставки. Также в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> истец работала по совместительству в детском саду "Светлячок" музыкальным руководителем на 0,5 ставки. Периоды с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> включены пенсионным органом в подсчет специального стажа в бесспорном порядке (решение от <дата скрыта> <номер скрыт>). Основанием не включения в специальный стаж остальной части периода явилось отсутствие требуемой нагрузки.

Обстоятельства, указанные пенсионным органом в оспариваемом решении, которые были установлены пенсионным органом при проверке по заявлению истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, которые в том числе содержатся в сведениях о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, никем не оспаривались. С учетом установленных обстоятельств, сторона истца не просила суд включить в специальный стаж истца периоды нахождения истца в декретном отпуске (<дата скрыта>), периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы (<дата скрыта>.), поскольку согласились, что не включение в специальный стаж истца данных периодов является обоснованным, основанном на законе.

Оценивая доводы стороны истца и возражения стороны ответчика по остальным спорным периодам, не включенным в специальный стаж истца по состоянию на 31.12.2021г., суд полагает, что период работы истца с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя Детского комбината «Почемучка» Института программных систем Российской академии наук (с <дата скрыта> Детский сад-школа «Почемучка) незаконно не включен пенсионным органом в специальный стаж истца, поскольку списком работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, поименованы дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сады (сады-ясли), детские ясли. Ясли-сады были созданы на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959 № 558 в результате объединения двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, что было произведено в интересах осуществления единой системы воспитания детей дошкольного возраста разных лет жизни. Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора "Отрасли народного хозяйства", утв. 01.01.1976 г. Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР и действующего до 01.01.2003 (утратил силу в соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 № 454-ст), к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Пунктом 1 раздела "наименование должностей" названного Списка предусмотрена должность "музыкальный руководитель". Приказом Минздравсоцразвития РФ от 20.07.2010 № 18188 установлено тождество "комплекс "детский сад-начальная школа (школа)" наименованию учреждения "начальная школа (школа) - детский сад". Установлено, что истец в данный период имела требуемую нагрузку. В связи с чем, данный период подлежит включению в специальный стаж истца и как следствие решение пенсионного органа о не включении данного периода в специальный стаж истца подлежит признанию незаконным с возложением на пенсионный орган обязанности включить период с <дата скрыта> в специальный стаж истца, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение. Возражения стороны ответчика о том, что необходимо установить тождество "детский комбинат" какому-либо учреждению из числа тех, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, которое устанавливается уполномоченными на то органами, являются необоснованными, поскольку при установленном судом такое тождество является излишним, поскольку в силу закона, действующего в спорный период работы истца, наименование учреждения, в котором работала истец, относилось к учреждениям, работа в которых давала право на досрочное пенсионное обеспечение.

Незаконным подлежит признать решение и в части не включения в специальный стаж истца периодов работы, которые пенсионным органом были включены на основании решений от 06.10.2023г. и 12.10.2023г., поскольку данное решение пенсионным органом принято после обращения истца в суд, но поскольку пенсионный орган самостоятельно, не дожидаясь об этом решения суда, включил период работы с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя 0,75 ставки в МОУ «Начальная школа №5» и 0,5 ставки МДОУ детский сад «Светлячок», периоды работы по совместительству с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности учитель музыки в МОУ «Начальная школа №5» и в должности музыкальный руководитель в НОШ «Почемучка» в специальный стаж истца, то в указанной части решение суда не подлежит исполнению в связи с добровольным исполнением Отделением Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области до вынесения судом решения.

Относительно остальных спорных периодов, которые не были включены пенсионным органом в специальный стаж истца согласно решения от <дата скрыта>.<номер скрыт>, суд полагает, что правовых оснований для признания незаконным решения пенсионного органа, обязании включить их в специальный стаж истца, не имеется. Суд соглашается с выводами пенсионного фонда о том, что у истца в спорные периоды отсутствовала требуемая нагрузка, что правовых оснований для суммирования работ по должности музыкального руководителя и учителя музыки не имеется.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Такое право имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после 1 сентября 2000 г. по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (пункт 4 Правил № 781), а также музыкальный руководитель при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа (пункт 5 Правил № 781).

Истцом не предоставлено доказательств выполнения истцом (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в спорный период времени.

В связи с установленным, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области (ОГРН <номер скрыт> ИНН <номер скрыт>) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области <номер скрыт> от <дата скрыта>. в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов работы: с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя Детского комбината «Почемучка» Института программных систем Российской академии наук (с 01.08.1994 года Детский сад-школа «Почемучка), с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя 0,75 ставки в МОУ «Начальная школа №5» и 0,5 ставки МДОУ детский сад «Светлячок», периоды работы по совместительству с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности учитель музыки в МОУ «Начальная школа №5» и в должности музыкальный руководитель в НОШ «Почемучка».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 следующие периоды работы: с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя Детского комбината «Почемучка» Института программных систем Российской академии наук (с <дата скрыта> Детский сад-школа «Почемучка), с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя 0,75 ставки в МОУ «Начальная школа №5» и 0,5 ставки МДОУ детский сад «Светлячок», периоды работы по совместительству с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности учитель музыки в МОУ «Начальная школа №5» и в должности музыкальный руководитель в НОШ «Почемучка».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение суда не исполнять в части требований о включении в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 следующих периодов работы: с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности музыкального руководителя 0,75 ставки в МОУ «Начальная школа №5» и 0,5 ставки МДОУ детский сад «Светлячок», периоды работы по совместительству с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности учитель музыки в МОУ «Начальная школа №5» и в должности музыкальный руководитель в НОШ «Почемучка» в связи с добровольным исполнением Отделением Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области до вынесения судом решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.