Дело № 12-38/2023

УИД 54RS0035-01-2023-001469-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Татарск. Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев жалобу в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» ФИО2 от 20.07.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа, указывая, что 20.07.2023 года в 13 часов 20 минут на перекрестке ул. Ленина и Некрасова г. Татарска Новосибирской области произошло столкновение легкового автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный знак № и мотоцикла BAJAJDOMАNARD400 государственный регистрационный знак №. В отношении него, был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 20.07.2023 года. Легковым автомобилем управлял он и признан виновным в ДТП тоже он, так как в отношении него вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 12.24 части 1 КоАН РФ. По выводам инспектора ДПС ФИО2 он нарушил пункт правил 13.4 ПДД, не уступил дорогу мотоциклисту имеющему преимущество, при проезде перекрестка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением он не согласен, считает выводы инспектора сделаны преждевременно, поскольку проверка проведена поверхностно, инспектор ДПС не принял во внимание дорожную обстановку, а именно не было учтено, что ДТП произошло по вине мотоциклиста, который значительно превысил скорость движения, совершал маневр обгона вперед ехавшего транспортного средства на регулируемом перекрестке, когда заканчивал поворот налево с ул. Ленина на привокзальную площадь. Исходя из дорожной обстановки он двигался по ул. Ленина, для того чтобы совершить поворот на привокзальную площадь. Убедился в отсутствии помех, а именно на средней полосе встречного направления стоял автомобиль, который ожидал нужного сигнала светофора, для выполнения поворота с ул. Ленина на ул. Некрасова, также во встречном направлении по крайне правой полосе двигался автомобиль Мицубиси, до которого было достаточно расстояния для того, чтобы он мог завершить маневр поворота налево, мотоцикл во встречном направлении не было, я включил левый указатель поворота и зеленый сигнал светофора начал совершать поворот налево с ул. Ленина и привокзальную площадь. Он почти закончил совершать маневр, как почувствовал удар в заднюю правую часть его автомобиля. Двигавшийся мотоцикл он не видел и не мог видеть, поскольку водитель мототранспортного средства создал опасность после того, как он почти завершил выполнение маневра, а имени мотоциклист на высокой скорости обогнал впереди него двигавший автомобиль Мицубиси. Об этом свидетельствуют повреждения его автомобиля (значительно повреждена задняя правая дверь, поврежден порог задняя правая стойка, заднее правое крыло), показания водителя Мицубиа который не был тщательно опрошен, а также видео с камеры наружно наблюдения железнодорожного вокзала, которое принято во внимание инспектором ДПС частично, только в части указывающей на якобы его вину.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит постановление от 20.07.2023 года отменить как необоснованное, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы, судья приходит к выводу, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

Так, в судебном заседании установлено, что начальником ОГИБДД МО МВД России «Татарский» вынесено решение об отмене постановления от 20.07.2023 года инспектора ГИДББ МО МВД России «Татарский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Поскольку обжалуемое постановление отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Обрезан