Дело № 2-2315/23 15 февраля 2023 года

УИД: 78RS0015-01-2022-009664-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник,

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недополученную часть страхового возмещения в размере 650 000 рублей по страховому случаю в связи с гибелью ее супруга ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погиб сотрудник АО «Почта России» ФИО2 при исполнении служебных обязанностей, застрахованный в организации ответчика по категории № в связи с повышенным риском наступления несчастного случая. По данной категории риска сумма страховой выплаты составляет 1 000 000 рублей. Однако, суммарная выплата родственникам погибшего ФИО2 составила 350 000 рублей. ФИО1 заключила договоры цессии с остальными родственниками погибшего, в связи с чем, к ней перешло право требования на получение недополученной страховой выплаты в сумме 650 000 рублей. На направленную ответчику претензию последний ответил отказом, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ФИО3, который также является сотрудником Почты России и застрахованным лицом по данному договору страхования и поэтому это страховое событие не может расцениваться как противоправные действия третьих лиц, а только как несчастный случай. Ссылаясь на указанные обстоятельства, и полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что основанием для выплаты страхового возмещения является наступление страхового случая.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на 379 км.+950 м. автодороги СПАД М-11 на территории Бологовского р-на Тверской области произошло ДТП с участием грузовых автомобилей <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 и <данные изъяты>, принадлежащего АО «Почта России», под управлением водителя ФИО3 (л.д. 21-23), в результате которого погиб пассажир указанного автомобиля ФИО2 (л.д. 16-17).

По факту ДТП СО ОМВД России по Болотовскому р-ну Тверской обл. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по которому истец ФИО1 была признана потерпевшей (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ судьей по уголовным делам Болотовского городского суда <адрес> ФИО6 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу №, в соответствии с которым водитель ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и осужден к 1 году 6 мес. лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 10 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 26-33).

На момент ДТП погибший ФИО2 являлся сотрудником АО «Почта России» и находился при исполнении трудовых обязанностей. Факт нахождения погибшего ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей водителя-экспедитора АО «Почта России» подтверждается путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа страхование» (далее - Страховщик) и ФГУП «Почта России» (далее - Страхователь) заключен Договор страхования работников от несчастных случаев и болезней во время исполнения ими трудовых обязанностей № (далее – Договор страхования) (л.д. 70-89), по условиям которого настоящий Договор заключен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Правилами Страховщика «28» февраля 2018 года, именуемыми далее «Правила» (Приложение 1 к настоящему Договору). При этом положения Правил применяются постольку, поскольку они не противоречат Договору (п.1.1 договора).

Период действия договора ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2. договора страхования предусмотрено что Страховщик, действуя на основании Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет страховую защиту работников Страхователя при исполнении им обязанностей, в дальнейшем именуемых Застрахованными, и обязуется при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять страховые выплаты в пределах соответствующей страховой суммы, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию (плату за страхование) в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

1.3. Объектом страхования являются имущественные интересы, не противоречащие законодательству Российской Федерации, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью Застрахованного лица.

Согласно п. 1.4 договора страхования в соответствии с настоящим Договором Застрахованными лицами являются работники Страхователя независимо от возраста согласно штатного расписания и прилагаемой фактической численности Застрахованных лиц (Приложение 2 к настоящему Договору), в количестве:

-318 560 человек (далее категория 1), в том числе работники Страхователя, численностью

-201 025 человек (далее категория 2), выполнение трудовых обязанностей которых связано с повышенным риском наступления несчастного случая:

• почтальоны

• операторы связи

• водители

• начальники отделений почтовой связи 5 класса

• линейные работники (начальники и заместители начальников почтовых вагонов, проводники электромонтеры почтовых вагонов)

Пунктом 3.1 договора установлено, что страховыми случаями являются следующие события, происшедшие в период действия настоящего договора при исполнении Застрахованными трудовых обязанностей во время пути Застрахованного лица к месту и от места исполнения им служебных обязанностей, а также в течение установленного правилами внутреннего трудового распорядка или соглашением между работником работодателя перерыва для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов (за исключением событий указанных в п.3.5):

3.1.1 смерть Застрахованного лица вследствие травмы, явившейся следствием противоправных действий третьих лиц, имевшее место в период действия Договора страхования и послужившее причиной смерти в период действия Договора страхования либо до истечения времени со дня этих событий, равного сроку страхования. Данный риск действует исключительно в отношении сотрудников категории 2.

3.1.2 смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания с учетом положений п.3.3 договора.

Пунктом 4.3. договора страхования предусмотрено, что по страховому случаю, указанному в п.3.1.1. размер страховой суммы на каждое Застрахованное лицо составляет 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4. договора страхования по страховым случаям, указанным в п.3.1.2. - 3.1.4., размер страховой суммы на каждое Застрахованное лицо оставляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 4.5. договора страхования установлено, что страховая выплата производится в следующем размере:

4.5.1. По страховому случаю, указанному в п.3.1.1. -1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

4.5.2. По страховому случаю, указанному в п.3.1.2. - 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.5.3 договора страхования если произошедший страховой случай с Застрахованным лицом является основанием для страховой выплаты одновременно по страховым случаям, указанным в пункте 3.1.1. и 3.1.2., то страховая выплата производится только по одному из этих оснований, предусматривающему наибольший размер выплаты (л.д. 73).

В соответствии с п.п. «Ж» п.6.3. Договора страхования работников от несчастных случаев и болезней во время исполнения ими трудовых обязанностей № ФГУП «Почта России» предоставила в АО «АльфаСтрахование» необходимые документы, свидетельствующие о наступлении страхового случая по риску (л.д 35)

ДД.ММ.ГГГГ вдове погибшего ФИО2 - выгодоприобретателю ФИО1 ответчик АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 58 333,5 рублей (убыток №);

ДД.ММ.ГГГГ сыну погибшего ФИО2 - выгодоприобретателю ФИО7 ответчик АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 58 333,5 рублей (убыток №);

ДД.ММ.ГГГГ дочери погибшего ФИО2 - выгодоприобретателю ФИО8 ответчик АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 58 333,5 рублей (убыток №);

ДД.ММ.ГГГГ дочери погибшего ФИО2- выгодоприобретателю ФИО9 ответчик АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 58 333,5 рублей (убыток №);

ДД.ММ.ГГГГ отцу погибшего ФИО2 - выгодоприобретателю ФИО10 ответчик АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 116 666 рублей, так как он имел право на две доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены - ФИО11, являвшейся матерью погибшего (убыток №) (л.д. 36-42).

Таким образом, суммарная сумма выплаты составила 350 000 рублей.

ФИО1 заключила с остальными выгодоприобретателями договоры об уступке права требования (цессии) на выплату недополученной части страхового возмещения:

- ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии между ФИО1 и ФИО10 об уступке права требования недополученной части страхового возмещения в размере 216 666,34 рублей. Уведомление и копия договора цессии направлены должнику АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ (трек-№);

- ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии между ФИО1 и ФИО7 об уступке права требования недополученной части страхового возмещения в размере 108 333,17 рублей. Уведомление и копия договора цессии направлены должнику АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ (трек-№);

- ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии между ФИО1 и ФИО9 об уступке права требования недополученной части страхового возмещения в размере 108 333,17 рублей. Уведомление и копия договора цессии направлены должнику АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ (трек-№);

- ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии между ФИО1 и ФИО8 об уступке права требования недополученной части страхового возмещения в размере 108 333.17 руб. Уведомление и копия договора цессии направлены должнику АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ (трек-№); (л.д. 43-62).

Таким образом, после заключения вышеуказанных договоров цессии, истцу ФИО1 перешло право требования на получение недополученной части страхового возмещения в связи с гибелью ФИО2 на общую сумму 650 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес АО «АльфаСтрахование» досудебную претензию с требованием доплаты страхового возмещения в соответствии с условиями договора (трек-№) (л.д. 63-68).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получила письмо от ответчика исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя направления отдела урегулирования убытков УСКК от НС ФИО12 с отказом в доплате страхового возмещения на том основании, что ФИО3 также являлся застрахованным лицом по данному договору страхования и поэтому это страховое событие не может расцениваться как противоправные действия третьих лиц, а только как несчастный случай (л.д. 69).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание условия договора страхования №, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение страховой суммы в соответствии с условиями договора страхования № по страховому случаю – предусмотренному пунктом 3.1.1 договора в сумме 1 000 000 рублей 00 коп., в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению к страховщику, ответчику по настоящему делу, – АО «Альфа Страхование». С учетом выплаченной суммы в размере 350 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 650 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины, при этом, размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, полагая его отвечающим принципу разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец на основании положений п.п.3 п.1 ст. 333.36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, из которых 9700 рублей по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в части.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 650 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2023 года.