ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-24/2022

25 октября 2022 года с. Шуйское

И.о. судьи Междуреченского районного суда Вологодской области – судья Грязовецкого районного суда Дунаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, управляя в 19 часов 00 минут 29.08.2022 года автомобилем в д. Змейцино Междуреченского района Вологодской области у дома № 2, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие на уведомление посредством СМС-сообщения. Ходатайства об отложении судебного заседания и документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.

Составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» ФИО3 пояснил, что 30.08.2022 в 11 часов 55 минут поступило сообщение о том, что в д. Змейцино Междуреченского района автомобилю причинены механические повреждения. По прибытии на место происшествия обнаружено, то в д. Змейцино у дома №2 автомобилю ФИО2, государственный регистрационный №, причинены механические повреждения. Водитель с места ДТП скрылся. При проведении административного расследования установлено, что ДТП произошло 29.08.2022 в 19 часов. В ходе розыска остановлена машина Шевроле Нива, государственный регистрационный №, с характерными повреждениями на левой передней части, под управлением ФИО1, который вину в совершении ДТП признал. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 августа 2022 года в 19 часов 00 минут в д. Змейцино Междуреченского района Вологодской области у дома № 2 ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный №, допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО2, государственный регистрационный №, принадлежащий К.Л.Ю., причинив автомобилю ФИО2 механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как его вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 35 АР 903905 от 30.08.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2022 года, согласно которой автомобилю ФИО2, принадлежащему К.Л.Ю. причинены повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, передняя и задняя левая двери, левый передний брызговик, левый передний подкрылок, левый порог кузова, левое зеркало заднего вида, ручка левой передней двери, заднее левое крыло, задний бампер, деформация левой стойки кузова, передний левый колесный диск; актом изъятия от 30.08.2022 года, из которого следует, что с места ДТП изъята пластиковая накладка черного цвета; актом осмотра транспортного средства от 30.08.2022 года с фотографиями; объяснениями ФИО1 и К.Л.Ю. от 30.08.2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В связи с изложенным, а также учитывая, что лишение специального права на определенный срок является менее строгим видом административного наказания, чем административный арест, учитывая, что в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности, указанное правонарушение совершил впервые, вину признал, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, срок лишения которого определить с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, не прибегая к назначению более строгого вида наказания - административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Дунаева

УИД 35RS0016-01-2022-000193-27