Дело № 2-709/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 10 октября 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском и просит признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истице ФИО1 на праве собственности.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома общей площадью 30,1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата.

датаг. между её сыном - ФИО3 дата г.р. и ФИО4 дата г.р. был зарегистрирован брак.

По просьбе сына датаг. она произвела регистрацию ФИО2 в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>. С дата фактические брачные отношения между сыном ФИО3 и ФИО2 прекращены. ФИО2 добровольно выехала из жилого дома по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 забрала все принадлежащие ей вещи и обратилась в Мировой суд судебного участка №143 г. Ейска с исковым заявлением о расторжении брака.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от дата брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.

В настоящее время ФИО2 не является членом семьи истца, общее хозяйство они не ведут. Расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и необходимые налоги оплачивают истец самостоятельно. Так же она несет бремя расходов по поддержанию жилого помещения в надлежащем для проживания состоянии.

В связи с чем, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности № от 05.10.2023г. в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, приняв во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, основываясь на положениях ст.ст.155, 160, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.03.2000г., выданного нотариусом Ейского нотариального округа ФИО6 и свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2000г. серия КК 096813, ФИО1, <данные изъяты>, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты> (л.д.7).

По сведениям ОВМ Отдела МВД России по Ейскому району, предоставленным по настоящее время по указанному адресу с 29.08.2000г. значится зарегистрированной ФИО2, <данные изъяты>, место рождения – <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Однако, по указанному адресу ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с июня 2023 года по настоящее время не проживает, что подтверждается справкой председателя ТОС, заверенной главой Должанского сельского поселения Ейского района (л.д.12).

Однако, установлено, что ответчик продолжает значиться зарегистрированным по указанному адресу, хотя не проживают с истцом одной семьей, не ведет с ней общее хозяйство и членом его семьи в настоящее время не являются. Соглашение на проживание с собственником не заключал, расходы на содержание домовладения не несёт. Право собственности на указанное жилое помещение ответчики не имеют.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

Согласно Приказу Федеральной миграционной службы «Об утверждении Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 20.09.2007г. №, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения, или признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится на основании решения суда.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет его права как собственника, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Ершовой .С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, 28.07.1980г. рождения, место рождения – <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истице ФИО1 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В.Авилов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023г.