Дело № 2-2164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В., с участием истца ФИО3, ответчика в лице представителя ОПФР по Волгоградской области по доверенности ФИО4, представителя третьего лица ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по доверенности ФИО8,

10 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободской ФИО6 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее ОПФР по ), в котором просит:

- возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ. (на соответствующих видах работ согласно трудовой книжке),

- установить размер пенсии в сумме 24 928,77 руб. в месяц в 2022г., в сумме 22 954,97 руб. в месяц в 2021г., в сумме 21 242,3 руб. в месяц в 2020г.,

и взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 146,92 руб.

Требования мотивировала тем, что она является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 8 684,21 руб. Общий трудовой стаж составляет более 29 лет. В июле 2021г. она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого стажа.

Полагая свои права нарушенными, поскольку была лишена получения пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав.

К участию в деле привлечено третьим лицом ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка».

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ОПФР по по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении за необоснованностью.

Представитель третьего лица ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, относительно заявленных требований полагался на усмотрение суда, указывая на представление всех имеющихся у Общества документов в отношении истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ. пенсия была пересмотрена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 01.08.2021г. составляет в размере 19 676,37 руб.

Общий страховой стаж ФИО1 на 03.03.2012г. составлял 29 лет 11 месяцев 11 дней.

Не согласившись с размером пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением в ОПФР по о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого ей было отказано (уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ

Полагая данный отказ незаконным, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно статье 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (ч. 1). Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (п. 1 ч. 2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 11 которых предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По записям в трудовой книжке истец осуществляла трудовую деятельность, в том числе, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора товарного по обслуживанию производственной канализации в СП «Волгорич», переименованного в ТОО СП «Волгоойл», исключенного ответчиком из подсчета специального страхового стажа (п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ) по причине отсутствия документального подтверждения работы ФИО3 полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ ответчиком была проведена документальная проверка факта льготной работы истца в спорный период времени.

ТОО СП «Волгоойл» ликвидирован — г., согласно акта передачи на хранение архивных документов по личному составу были переданы в ООО «Лукойл — Волгограднефтепереработка».

Для проверки факта льготной работы истца, ООО «Лукойл — Волгограднефтепереработка» представлены следующие документы: личная карточка формы Т-2, должностная инструкция, приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ведомости по заработной плате рабочих и служащих-за ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из представленных для проверки документов не прослеживается работа истца в должности оператора товарного по обслуживанию производственной канализации в течение полного рабочего дня, занятого на работах с тяжелыми условиями труда, в спорный период.

Отсутствуют указанные сведения и в уточняющей справке, выданной ООО «Лукойл — Волгограднефтепереработка» от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ. не был включен в специальный стаж.

Вопреки доводам истца, помимо данной справки суд, проверяя возражения ответчика, руководствовался выпиской лицевого счета, из которой усматривается, что работодатель, начиная с 1998г. подавал в пенсионный орган все необходимые сведения в отношении истца за период его работы, в том числе с кодом особых условий труда.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГг. В данном случае спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. не закодирован в выписке ИЛС.

Начиная с 1998г. и до 2001г. работодателем изменения не вносились, поданные сведения не отзывались, не признавались такие сведения и недостоверными, т.е. корректировка сведений работодателем не производилась.

Таким образом, соответствие условий труда и характера работы истца в указанный период по Списку № судом не установлено. А в отсутствие указанных сведений у ответчика не имелось законных оснований для учета спорного периода работы в подсчет страхового стажа истца по Списку №.

Вопреки доводам истца, работа в должности оператора товарного сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, такое право дает только работа на определенном производстве. Однако, относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих льготный характер работы истца в спорный период, а именно, что истец был занят в производстве, предусмотренном Списком №, истцом не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что размер пенсии истца определен уже пенсионным органом по более выгодному варианту, спорные периоды работы истца были учтены при назначении досрочной пенсии как общий трудовой стаж с учетом сумм страховых взносов за 2020г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Слободской ФИО7 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии ., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен машинописным текстом с использованием технических средств 17.08.2022г.

Председательствующий Ж.А. Гордеева