Дело № 2-3710/2022

25RS0010-01-2022-006207-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 02.02.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Fit, государственный регистрационный номер <***>. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2, управлявший автомобилем Toyota <.........>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 0091724500 в АО «АльфаСтрахование». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 79 200 рублей потерпевшему, что подтверждается платежным поручением от 17.03.2020 № 5645.

В силу пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из системного толкования положения абз. 6 п. 7.2 ст. 15 и пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю. Предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая. ХХХ 0091724500 предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 4 594 рубля 59 копеек. Ответчик заключает указанный договор ОСАГО на условиях использования транспортного средства Toyota <.........>, в личных целях, кроме того, согласно п. 8 договора транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит. Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение № 9807 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

В силу ст. 1081 ГК РФ возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Право требования возмещения убытков составляет сумма недоплаченной страховой премии – 4 594 рубля 59 копеек и сумма возмещенного ущерба с учетом износа – 79 200 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму ущерба в общем размере убытков 83 794 рубля 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2 713 рублей 84 копейки.

В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование» и представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем указал в заявлении от 07.12.2022.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований АО «АльфаСтрахование» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.........>, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115162, <...>, дата регистрации до 01.07.2002 - 05.02.1992, дата присвоения ОГРН – 22.10.2002), сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 200 рублей, размер недоплаченной страховой премии – 4 594 рубля 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2 713 рублей 84 копейки, всего 86 508 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 14.12.2022