Решение по делу № 2-436/2025 от 05.03.2025

№2-436/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000352-21

Решение

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Красноармейскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о снятии ареста с кредитного счёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Красноармейскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о снятии ареста с кредитного счёта.

В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 26 сентября 2022 года, на основании исполнительного листа № от 05 августа 2022 года, судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании имущественного характера на сумму 1 398 912 рубля 80 копеек с истца в пользу «Рисоводческого племенного завода «Красноармейский» имени А.И. Майстренко» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр риса».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 13 ноября 2024 года на денежные средства должника, находящиеся в банке, наложен арест.

14 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которого снят арест с денежных средств, находящихся на счетах.

На обращение истца в Красноармейское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю и в банк АО «Почта Банк» о снятии ареста с кредитного счета № был получен отказ.

В связи с арестом кредитного счета истец не имеет возможности своевременно осуществлять погашение текущих платежей по кредитному договору. Более того, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность, а также начислена неустойка. Таким образом, вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации нарушает права и свободы заявителя.

ФИО1 просит суд снять арест с кредитного счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 Отменить обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на кредитном счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1

Представитель истца ФИО1-ФИО2 согласно заявления, просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Красноармейскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению сторон. Ходатайств об отложении данного заявления в суд не поступало.

Представитель третьего лица ФГБНУ «ФНЦ риса» ФИО3 просила согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда <адрес> http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что Красноармейским РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю 26 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 о взыскании имущественного характера на сумму 1 398 912 рубля 80 копеек в пользу «Рисоводческого племенного завода «Красноармейский» имени А.И. Майстренко» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр риса».

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в установленной законом очередности.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Счет №, открытый в банке АО «Почта Банк» на имя ФИО1, открыт для погашения кредитных обязательств по договору № от 20 сентября 2024 года.

Постановлением от 17 октября 2023 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. С указанной даты взыскание из заработной платы истца осуществляется ежемесячно.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Счет №, открытый в банке АО «Почта Банк» на имя ФИО1, открыт для погашения кредитных обязательств, что подтверждается договором № от 20 сентября 2024 г.

В силу ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона операции, связанные с денежными средствами, направленными на погашение кредитных обязательств осуществляются в соответствии с общими положениями, установленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Положения статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют иные правоотношения связанные с очередностью списания денежных средств со счета в рамках исполнительного производства.

Счет №, открытый в банке АО «Почта Банк» на имя ФИО1, является кредитным, то есть открыт для погашения кредитных обязательств по договору № от 20 сентября 2024 г.

Таким образом, денежные средства на счете №, открытом в банке АО «Почта Банк», имеют своим целевым назначением исполнение кредитных обязательств и не принадлежат ФИО1 - должнику по исполнительному производству №-ИП.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Красноармейскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о снятии ареста с кредитного договора - удовлетворить.

Снять арест с кредитного счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (№) проживающей по адресу: <адрес>А.

Отменить обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на кредитном счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 ФИО10.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья