УИД 61RS0040-01-2022-000657-11
Дело № 5-161/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2022 года сл. Большая Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на участке сельскохозяйственного назначения вблизи , управляя ТС , г/н № рег. допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства видимость в направлении движения, скорость не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги, с опрокидыванием, причинив пассажиру Потерпевший №1 телесные повреждения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 для рассмотрения дела не явилась, надлежащим образом извещена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места дорожно-транспортного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоком осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта № от 20.07.2022 в отношении Потерпевший №1
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по ), КПП 616401001; ИНН <***>; расчетный счет 03№; Отделение Ростов – ; БИК: 016015002, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18№ наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Судья Галимуллина Н.Ф.