Дело № 2-1383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 12 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Галиной А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Галиной А.А., по состоянию на <...>, в общем размере 353866,01 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6738,66 рублей, мотивируя невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по указанному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление ФССП России по <...>.

ПАО «Восточный экспресс банк» <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Остальные участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданских дел <...> и <...>, истребованных по запросу суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...>, с учетом определения об исправлении описки от <...>, по гражданскому делу <...> с Галиной А.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в сумме 186258,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2462,58 рублей (л.д.45, 53 гр.<...>).

Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> судебный приказ <...> от <...> отменен на основании возражений должника (л.д.58 гр.<...>).

В дальнейшем, решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» к Галиной А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования от <...> <...> в размере 384709,65 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7047,10 рублей, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд (л.д.43, 44-47 гр.<...>).

Решение Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> не обжаловано, вступило в законную силу <...>.

В рамках настоящего гражданского дела, истцом заявлены исковые требования к тому же ответчику и по тому же кредитному договору, т.е. по тем же основаниям и о том же предмете, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено требование, тождественное ранее рассмотренному требованию, по которому постановлено решение, вступившее в законную силу, что является предусмотренным ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинный документ подшит в дело № 2-1383/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан