№ 2-1090/2023

56RS0019-01-2023-001214-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Семко В.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2023 по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Орска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М.А.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - М.А.Ж., <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, вид помещения – комната, этаж № 2, кадастровый номер №.

После смерти наследодателя ФИО2 в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически его приняла и вступила в наследственные права, получив в АО «Оренбургский НПФ «доверие» причитавшиеся наследодателю денежные средства в сумме 63 632,59 руб., а также приняв документы (договор на передачу жилого помещения в собственность от 26 февраля 2016 года, выписку из ЕГРН от 2 февраля 2016 года на имя М.А.Ж., справку ООО «ЛЖКС-5» от 11 февраля 2016 года на имя М.А.Ж., расписку МУП «Центр по приватизации жилья» от 11 февраля 2016 года в получении документов от М.А.Ж., 17 сентября 2019 года получено повторное свидетельство о рождении М.А.Ж. Также истец распорядилась вещами, одеждой, принадлежавшими умершему, часть из которых оставила себе, часть раздала знакомым на память. Кроме того, подписывала акт ООО «Ритм» от 28 декабря 2021 года о затоплении комнаты, принадлежащей М.А.Ж., в апреле 2022 года произвела ремонт в данном помещении, заменила окно.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Орска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного в судебном заседании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации города Орска Оренбургской области, следует, что М.А.Ж., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации г. Орска, следует, что М.Н.А., <данные изъяты>, является дочерью М.А.Ж..

После заключения брака М.Н.А. присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС администрации города Орска Оренбургской области).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за М.А.М. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения по адрес: <адрес>.

Согласно открытым сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М.А.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации г. Орска от 24 июля 2023 года №, на момент смерти М.А.Ж., <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоял. Иных детей, кроме М. (ФИО2) Н.А., не имеет.

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти М.А.Ж., о других наследников первой очереди не заявлено.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Утверждения истца о том, что в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, она фактически приняла наследство после смерти отца М.А.Ж., распорядилась вещами наследодателя, никем не опровергнуты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти М.А.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением факта вступления в наследство ФИО2 после смерти наследодателя М.А.Ж., отсутствия других наследников, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество — <данные изъяты> доли в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, вид помещения – комната, кадастровый номер №, по праву наследования.

В силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Орска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти М.А.Ж., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, вид помещения – комната, кадастровый номер №.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 27 июля 2023 года.

Судья Клейн Е.В.