Дело № 2 - 236 / 2023 год
73RS0006-01-2023-000249-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к страховой пенсии на основании ст.8, ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Согласно ч.3 ст.17 указанного Федерального закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 указанного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии. Согласно поступившим сведениям ответчик был лишен родительских прав с 09.09.2016 г., о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение. По вине ответчика образовалась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 12.04.2017 г. по 31.10.2022 г. в сумме 249 986, 83 руб. Часть задолженности в размере 1 782, 17 руб. удержана. Таким образом, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 248 204, 66 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.1102, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты 248 204, 66 руб.
Представитель истца, а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Проверив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
К данному выводу суд приходит исходя из следующего.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу закона, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является отцом А*А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А*Ад., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к страховой пенсии на основании ст.8, ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ ( исходя из наличия у него на иждивении двоих нетрудоспособных членов семьи – А*А. и А*Ад. ).
Решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 04 августа 2016 года ФИО1 лишен родительских прав в отношении указанных детей.
За период с 12.04.2017 г. по 31.10.2022 г. образовалась переплата ФИО1 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме 249 986, 83 руб. в связи с отсутствием на его иждивении нетрудоспособных членов семьи.
Как указано истцом, часть задолженности в размере 1 782, 17 руб. удержана.
В силу ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Как установлено в суде, наличие у ФИО1 на иждивении двоих нетрудоспособных членов семьи было обусловлено необходимостью установления фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 на основании ст.8, ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
После лишения ФИО1 родительских прав в отношении этих нетрудоспособных членов семьи выплаты ФИО1 продолжали производиться.
Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства.
При этом следует учесть, что в силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит взысканию независимо от поведения его получателя.
Анализ представленных в суд доказательств с учетом вышеуказанных положений закона позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Соответственно с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 682 руб. 05 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии за период с 12.04.2017 г. по 31.10.2022 г. в сумме 248 204 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 682 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года