Дело № 2-447/25 20 февраля 2025 года

УИН 78RS0018-01-2024-003253-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба в размере 67 342,43 рублей, государственной пошлины – 2 220 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, 04.02.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составил 67 342,43 рублей. Ущерб причинен в результате залива из квартиры <адрес>. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в указанной сумме.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком представлена квитанция, подтверждающая возмещение ущерба в сумме 69562,43 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.02.2023 в результате залива из вышерасположенной квартиры <адрес> (засор фановой трубы) было повреждено имущество, находящееся в квартире <адрес>, а именно: в комнате площадью 16 кв.м. на потолке имеются следы желтого площадью 0,4 м?, отслоение обоев над аркой и на стене у окна площадью 0,6 м?; кухня площадью 4,7 м? - на потолке имеются желтые пятна площадью 0,8 м?.

Квартира <адрес> застрахована по полису № от 25.07.2022 в СПАО «Ингосстрах».

Страховой компаний указанное событие признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 67342,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2023.

Собственником квартиры <адрес> является ФИО2

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Ответчиком произведена выплата ущерба в размере 67 342,43 рублей и расходов истца по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 69562,43 рублей.

Поскольку ответчиком исполнены требования истца, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение составлено 14.03.2025