Дело № 2 - 3377 / 2023
УИД № 34RS0006-01-2023-003550-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 20 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,
с участием:
представителя истца администрации Волгограда – ФИО1, действующей на основании доверенности,
помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Карамдиной А.Ю.,
представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации Советского района г. Волгограда – ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Волгограда к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в распоряжении муниципальным имуществом и выселении, обязании сдать ключи,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Волгограда обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, адрес, адрес, общей площадью 16,5 кв.м., является муниципальной собственностью. На условиях социального найма спорную комнату занимают ответчики. дата межведомственной комиссией принято заключение о признании многоквартирного адрес аварийным и подлежащим реконструкции. На основании муниципального контракта комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <...> старшего лейтенанта ФИО6, адрес – однокомнатная квартира, общей площадью 27 кв.м.. дата ФИО7 уведомлена о необходимости предоставления необходимых документов для заключения договора социального найма, которое осталось без удовлетворения. Просит суд: устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещением (комнатой) номер в многоквартирном адрес г. Волгограда путем выселения ответчиков с предоставлением другого жилого помещения – адрес по ул. им. ст. лейтенанта ФИО6 в г. Волгограде, по договору социального найма; обязать ответчиков сдать ключи от жилого помещения (комнаты) номер в многоквартирном адрес г. Волгограда в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу.
Определением суда протокольной формы к участию в деле в качестве соответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 привлечен ФИО3
Определением суда производство по делу в части требований к ответчику ФИО7 прекращено в связи со смертью ответчика 31 декабря 2021 года.
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации Волгограда удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 49, 57 ЖК РФ, жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.
В силу ст. 671 ГК РФ жилое помещение во владение, пользование проживание в нем, предоставляется за плату по договору социального найма по решению собственника жилого помещения.
В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено следующее.
адрес в адрес в г. Волгограде является муниципальной собственностью.
Данное жилое помещение на условиях социального найма числится за ФИО7, ФИО4, ФИО5.
В силу ст. 11 ГК ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно заключения об оценке состояния жилого адрес от 29.04.2013 года, многоквартирный жилой адрес в г. Волгограде признан аварийным и подлежащим реконструкции.
30.12.2022 года Администрация Волгограда направила в адрес ФИО7 уведомление о переселении ее и членов ее семьи, зарегистрированных по адресу: г. Волгоград, адрес, адрес, в другое жилое помещение.
При этом суду не представлено доказательств о направлении и получении указанного уведомления ФИО7.
В судебном заседании установлено, что 31.12.2021 года ФИО7 умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета 31.12.2021 года.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 20.12.2023 года производство по делу в части исковых требований к ФИО7 прекращено в связи с ее смертью.
Также судом установлено, что ФИО5 снята с регистрационного учёта по спорному адресу 22.06.2021 года и зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, адрес.
Несовершеннолетний ФИО4 с 28.03.2022 года зарегистрирован и проживает по адресу г. Волгоград, адресА, адрес по месту жительства отца ФИО3
Кроме того, стороной истца не оспаривалось, сто в спорной квартире в настоящее время никто не проживает.
Поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что ФИО5 и ФИО4 до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении, их предупреждали о необходимости освободить спорное жилое помещение и заключить другой договор социального найма на иное помещение, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации г. Волгограда к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в распоряжении муниципальным имуществом и выселении, обязании сдать ключи – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года
Судья А.Г. Пустовая