35RS0004-01-2023-000087-27
Гр. дело № 2-109/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером №. В обоснование иска указала, что разделить добровольно имущество они не могут, соглашения о разделе имущества, а также брачного договора между ними не заключено. Автомобиль был ими приобретен в период брака.
В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что цена автомашины указана ею со слов ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным сделать.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брачного договора между ними не заключено, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.
Истицей заявлено исковое требование о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля «<данные изъяты>».
Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Белозерский», собственником указанного имущества является ФИО2, автомобиль приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в период брака с истицей.
Данное имущество судом признается совместно нажитым супругами Б-выми и подлежит разделу. Учитывая, что фактически автомобиль все время находился в пользовании ФИО2, остался в его пользовании и после фактического прекращения брачных отношений (процесс расторжения брака не завершён), суд полагает необходимым передать его ответчику, так как это будет отвечать интересам обеих сторон.
Как установлено ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Так как иного имущества, подлежащего разделу, при рассмотрении дела не установлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию, соответствующую половине стоимости автомобиля.
При определении стоимости автомобиля суд принимает во внимание, что он приобретён за 240000 рублей. Истицей его цена заявлена со слов ответчика в 300000 рублей. Ответчику копия иска супруги вручена в предыдущем судебном заседании, цена иска им не оспорена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 150 000 рублей, что составляет половину рыночной стоимости автомобиля.
Кроме того, с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Разделить совместно нажитое супругами ФИО2 и ФИО1 имущество, передав автомобиль «<данные изъяты>» №, VIN №, государственный регистрационный знак № – ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежную компенсацию за большую долю переданного ему имущества в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.
Судья Тарасов Н.Г.