УИД: 16RS0051-01-2023-011002-89

№12-1877/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу представителя ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приволжскому федеральному округу" на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Казани поступила жалоба представителя ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приволжскому федеральному округу" на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

...2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от 19 декабря 2013 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении указан адрес: вблизи <адрес изъят>, который расположен на территории <адрес изъят>, жалоба представителя ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приволжскому федеральному округу" со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Приволжский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приволжскому федеральному округу" на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: Р.С. Кашапов