Дело № 2-1288/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.
при секретаре судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ... о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к ... и просил:
- взыскать с Ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 94 500 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 035 рублей
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено SR» (государственный регистрационный номер №).
Согласно административному материалу, водитель ... (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «RENAULT LOGAN» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «RENAULT LOGAN» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 94 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования, транспортного средства только указанными в договоре
Согласно Постановлению № по об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП совершено ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут, в то время как полис ОСАГО XXX № заключенный в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством «RENAULT LOGAN» (гос. per. номер №) оформлен и начал действовать ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 58 минут. В связи с этим, Ответчик, управлявший автомобилем «RENAULT LOGAN» (гос. per. номер №) на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в иске отказать, указал, что на момент ДТП он был вписан в Страховой полис, однако по вине сотрудников ДПС в протоколе был указан неверный номер полиса ОСАГО, в связи с чем, в последующем истцом был сделан вывод о том, что ... страховкой не обладает и против него было подано исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств", предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.3 Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 названного закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26 этого же федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).
Статьей 26 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14 данного федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 1).
Из приведенных выше положений ГК РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.
Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Logan, гос. №, принадлежащего на праве собственности ..., находившегося под управлением ..., и автомобиля Renault Logan, гос. № под управлением ...
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ..., управлявшим транспортным средством Renault Logan, гос. №, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из указанного Постановления инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ у ..., был полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» XXX №.
В результате ДТП автомобилю Renault Logan, гос. № под управлением ... были причинены механические повреждения.
Согласно Акту о страховом случае, в котором отражена информация о потерпевшем и причинителе вреда, следует, что вред причинен автомобилю Renault Logan, гос. № транспортным средством причинителя вреда Renault Logan, гос. №, принадлежащим ... под управлением ... Серия и номер Полиса ОСАГО т/с Renault Logan причинителя вреда, гос. № - XXX №.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислено страховое возмещение по полису ОСАГО XXX № в размере 94 500 рублей.
Согласно полису АО «АльфаСтрахование» ОСАГО XXX № собственником транспортного средства является ... При этом ... не указано в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В то же время ... суду был представлен страховой полис АО «АльфаСтрахование» ОСАГО XXX № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Renault Logan, гос. №, собственником которого является ... При этом ... указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ... была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор XXX №). Договор ОСАГО не был прекращен, не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность причинителя вреда ... была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор XXX №), регрессные требования АО «АльфаСтрахование» к причинителю вреда ..., управлявшему транспортным средством, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уплачена госпошлина в размере 3 035 рублей за подачу настоящего искового заявления.
Учитывая, вывод суда о необоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 035,00 рублей также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ... о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба в размере 94 500 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 3 035 рублей, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья И.Р. Арбиева