Определение по делу № 12-2499/2023 от 14.07.2023

Дело № 12-2499/2023

УИД 23RS0031-01-2023-007309-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

14 июля 2023 года

город Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лавров В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при администрации МО г. Краснодара № БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ № ООО «ГЕРМЕС ТРЕЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылается на то, что является арендатором транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащего ООО «ГЕРМЕС ТРЕЙД» не смог осуществить оплату парковки автомобиля через терминал, т.к. он находился в нерабочем состоянии, в связи с этим совершил оплату парковки за указанный временной промежуток через мобильное приложение, однако операция не была осуществлена из-за с нестабильной работой приложения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Так, согласно положениям статей 25.1-25.5.1, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ТРЕЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

С жалобой на постановление № БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, который к данному постановлению не имеет никакого отношения, его права не нарушены, виновным в совершении административного правонарушения признано ООО «ГЕРМЕС ТРЕЙД». В связи с чем, доводы жалобы ФИО1 суд находит необоснованными, а жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения. Документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на представление интересов ООО «ГЕРМЕС ТРЕЙД» суду не представлены.

Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при администрации МО г. Краснодара № БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

В.А. Лавров

<данные изъяты>