Дело № 2-510/2023

32RS0002-01-2023-000529-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис г. Трубчевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 в период 19 января 2010 года по 25 октября 2023 года являлся нанимателем и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в п. Белая Березка от 19 января 2010 года. В вышеуказанном жилом помещении ответчик зарегистрирован с 01 августа 2003 года по 25 января 2023 года. В течение длительного времени ответчик ФИО1 не выполнял обязательства по оплате жилищных услуг, включающую плату за содержание жилья, холодное и горячее водоснабжение, содержание общедомового имущества многоквартирного дома (СОИД), коммунальные услуги, включающие в себя оплату за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, канализацию, отопление, вывоз ТБО. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на 01 февраля 2023 года по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, составляет 142 829 рублей 58 копеек из них: за период с 01 февраля 2017 по 31 декабря 2019 года – 65 220 рублей 38 копеек; за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2022 года – 65 738 рублей 40 копеек; за период с 01 октября 2022 года по 01 февраля 2023 года – 11 870 рублей 80 копеек. Ответчик неоднократно уведомлялся управляющей компанией МУП «Жилкомсевис г. Трубчевск» о необходимости погашения задолженности, путем размещения на платежных квитанциях объявлений о необходимости оплаты задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис г. Трубчевск» просило суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать в его пользу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 год – 65 220 рублей 38 копеек; с 01 января 2020 года по 30 сентября 2022 года – 65 738 рублей 40 копеек; с 01 октября 2022 года по 01 февраля 2023 года – 11 870 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 057 рублей, а всего взыскать 146 886 рублей 58 копеек.

Дело слушанием было назначено на 26 сентября 2023 года, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Дело слушанием было перенесено на 27 сентября 2023 года, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис г. Трубчевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков