Дело № 5-241/2025

УИД № <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Ленинградская Краснодарского края 15 сентября 2025 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Плысенко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - заместителя главы Ленинградского муниципального округа, начальника отдела строительства и благоустройства ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 в 09 час. 00 мин в ст.Ленинградской, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за содержание улично - дорожной сети Ленинградского муниципального округа, допустил нарушение требований ГОСТа Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участках: на пересечении ул.Красная - ул.Красноармейская (вблизи НОШ №40), по ул.Красной (вблизи СОШ №1), по ул.Кооперации №177А (вблизи СОШ №1 начальная), по ул.302 Дивизии №34 (вблизи ДС №5), нарушение целостности лицевой поверхности дорожных знаков (надписи, отслоение пленки) 5.19.1 «Пешеходный переход», п.6.2 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пересечении ул.Шевченко - ул.Хлеборобов, изменение светотехнических характеристик требуется замена 2.1 «Главная дорога», нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пересечении ул.Ярморочная - ул.Пушкина, изменение светотехнических характеристик требуется замена дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пересечении ул. Красная - ул.Советов (вблизи Ленинградского районного суда) дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» и дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», ограничена видимость (зелеными насаждениями), нарушение п.6.1.1 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; по ул.Красная (вблизи СОШ №1), сбой в работе светофорного объекта Т.7, нарушение п.6.4 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пересечении ул.Школьная - ул.Пролетарская дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», на пересечении ул.Народной - ул.Пролетарской вблизи ДС №22 дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 1.17 «Искусственная неровность», по ул.Кооперации напротив №177А дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», на пересечении ул.Кима - ул.Школьная дорожный знак 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», по ул. Шевченко (вблизи СОШ №12) дорожный знак 1.23 «Дети», ограничена видимость (зелеными насаждениями), нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Из письменного объяснения следует, что с нарушением согласен.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина должностного лица – ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом № <...> от 13.08.2025, объяснением ФИО1, определением № <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.08.2025; фотоматериалами, протоколом осмотра от 12.08.2025; копией распоряжения №327-л от 02.07.2025 «О назначении ФИО1».

Таким образом, судья считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а содеянное необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя главы Ленинградского муниципального округа, начальника отдела строительства и благоустройства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ленинградскому району); Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России; <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Плысенко