К делу № 2-2908/2023
УИД 61RS0022-01-2023-002557-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Таганрог 21.09.2023г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, третьи лица ООО «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве таганрогского городского суда находится указанное гражданское дело о взыскании заложенности по кредитному договору <***> от 16.02. 2022г. в сумме 92 020, 91 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание 07.09.2023 года и 21.09.2023 года (вторично) по вызовам суда не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От истца ни к судебному заседанию на 07.08.2023 года ни к судебному заседанию на 21.09.2023 года заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Ответчик ФИО1, 3-и лица ООО «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству ПАО Сбербанк если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: А.В. Жерноклеева