35RS0002-01-2023-000134-89

Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2023 года п. Чагода Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 30 мин ФИО3, находясь на лестничной площадке 4 этажа 1 подъезда дома <адрес> причинил телесные повреждения ФИО1, а именно нанес один удар рукой в область лица и один удар ногой в область груди, отчего потерпевший испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ФИО1 пытался ворваться к нему в квартиру, он нанес ему телесные повреждения. В настоящее время он с ФИО1, который приходится ему родственником, примирился.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ему пояснить нечего, просил ФИО3 не наказывать, вреда его здоровью не причинено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 факты, изложенные в протоколе поддержал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями, рапортом, иными материалами дела в их совокупности.

Факт причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО1 не оспаривается ФИО3 и подтверждается объяснениями потерпевшего, сообщением в дежурную часть полиции, не доверять которым у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с иными материалами дела.

Наличие телесных повреждений и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено..

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию суда по адресу: <...>

Предупредить, что за несвоевременную уплату штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо обязательных работ на срок до 50 часов либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по Чагодощенскому району

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101

КБК 18811601201010001140, ОКТМО 19554000, УИН 18880435230355253248

Копию постановления получил(и):

___________________________________

__________________________________