Копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 19 часов 10 минут в районе <адрес> в г.Сызрани, управляя автомобилем * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ФИО1, совершил нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения транспортного средства. Впоследствии, автомобиль * * * государственный регистрационный знак № *** совершил наезд на препятствие (световую опору). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой лёгкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему было направлено извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Инспектор отделения по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г.): п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему;

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: * * *, которые являются последствием повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель, причинило лёгкий вред здоровью;

- объяснением ФИО1, согласно которого <дата> он управлял своим автомобилем * * * государственный регистрационный знак № ***, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, был пристегнут ремнем безопасности, скорость была примерно 40 км/ч. Примерно в 19 часов 10 минут он подъехал к <адрес>, ехал по своей полосе движения и неожиданно для него на дорогу выбежал мужчина. Для того, чтобы избежать наезда на пешехода, он стал тормозить и повернул автомобиль влево. Однако наезда избежать не удалось. Пешеход оказался на капоте автомобиля, а он совершил наезд на опору ЛЭП. Он сразу вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь, пешеход был госпитализирован;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которых <дата> он пошел в магазин на <адрес> г. Сызрани, в районе <адрес> он осмотревшись и убедившись, что машины отсутствуют стал переходить проезжую часть не по пешеходному переходу. Выйдя на проезжую часть он увидел, что на него движется автомобиль. Автомобиль стал тормозить, но продолжал двигаться на него, чтобы минимизировать удар он прыгнул на капот автомобиля, после чего автомобиль вместе с ним совершил наезд на опору ЛЭП. Впоследствии водитель вызвал скорую помощь и Потерпевший №1 был госпитализирован в ЦГБ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 во время движения не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, затем совершил наезд на препятствие (световую опору)..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № *** от <дата>.

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, полагая возможным не лишать его права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт * * *), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. _______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________