Дело № 5-85/2023 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 8 ноября 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

29 ноября 2022 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с П., нанес ей четыре удара кулаком по лицу, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно 29 ноября 2022 года около 01 часа, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта со своей гражданской супругой П., нанес ей четыре удара кулаком по лицу.

Потерпевшая П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судья считает возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений и физической боли (л.д. 6);

- сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району о том, что 29 ноября 2022 года в отдел полиции позвонила фельдшер О. по поводу того, что к ней обратилась П. с телесными повреждениями, которые ей причинил сожитель (л.д. 5);

- показаниями П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа между ней и ее сожителем ФИО1 по месту жительства возник конфликт из-за того, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта он ударил ее четыре раза по лицу в область правого глаза и нижней челюсти (л.д. 7);

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время между ним и его гражданской супругой П. произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он ударил ее четыре раза кулаком по лицу, о чем сожалеет, вину свою признает;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у П. на основании представленной документации выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правого глаза, ссадина в области правой надбровной дуги, ссадина в области верхней губы слева, которые могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета (предметов), давность причинения в пределах одних суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения у П. могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совпадением локализации, механизма и давности выявленных повреждений (л.д. 16-17);

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29 ноября 2022 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе создавшегося конфликта нанес П. кулаком четыре удара по лицу, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей П., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшей были причинены телесные повреждения, установлены судьей на основании представленных доказательств.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельств.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, УИН <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-85/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000492-79

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.