Дело №

УИД 36RS 0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июля 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре ФИО5

с участием:

заявителя ФИО3

заинтересованного лица ФИО2

представителя заинтересованного лица – органа опеки и попечительства ФИО7

помощника прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,

установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением и просит признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> флотилии, <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 – ее родной сын, который проживает вместе с ней, он является инвали<адрес> группы с детства, у него установлена умственная отсталость умеренная со слабо выраженными нарушениями поведения, с преходящей психотической симптоматикой, с выраженными нарушениями экспрессивной речи, связанная с хромосомными нарушениями (болезнь Дауна), с дезадаптацией в основных сферах жизнедеятельности с необходимостью постоянного ухода и надзора. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке, так как необъективно осознает реальность, у него очевидно выраженные проблемы с речью, сознанием, памятью, мышлением и поведенческими реакциями. Он плохо понимает значение денег (не может оценить их покупную значимость), не может правильно оценить свои гражданские права и обязанности и вытекающие из них правоотношения.

В ходе судебного разбирательства, для проверки доводов заявителя, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была проведена судебная психиатрическая экспертиза. Согласно выводам комиссии экспертов, по своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя и окружающих и может участвовать в судебном заседании.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не мог дать пояснений.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства управы <адрес> городской округ <адрес> – ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - КУЗ ВО «<адрес> клинический психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства бессрочно ( л.д. 20).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном заявителя ФИО3, которая имеет регистрацию по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( л.д. 16,17) и является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, квартиры по адресу: <адрес>.

Как было установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под наблюдением в психоневрологическом диспансере с 2007 года с диагнозом «умственная отсталость, умеренная с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения с хромосомными нарушениями», то есть имеет заболевание Дауна. Из-за болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе.

Факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелой умственной отсталостью, подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заключение указано, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены признаки тяжелой умственной отсталости. На это указывают данные анамнеза и медицинской документации об отставании в физическом и психическом развитии от сверстников с ранее возраста, невозможности обучения в общеобразовательной школе, приобретения какой-либо квалифицированной специальности, что явилось причиной социальной дезадаптации испытуемого, признание его инвалидом детства 1 группы. В пользу диагноза свидетельствуют и результаты настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической симптоматики выраженную интеллектуальную недостаточность: косноязычную примитивную речь, невыработанность навыков чтения, счета, письма, наличие волевых нарушений, отсутствие критики к своему состоянию. Указанные признаки врожденного умственного недоразвития у ФИО2 столь значительно выражены, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО8 нуждается в учреждении над ним опеки.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, выводы судебной экспертизы сделаны на основании исследования медицинской документации и освидетельствования членами комиссии (экспертами) подэкспертного.

Медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО2 обозреваемая в ходе судебного разбирательства, подтверждает факт прохождения амбулаторного лечения в психоневрологическом диспансере.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств о состоянии здоровья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о том, что он не может понимать значения своих действий и руководить ими вследствие болезненного состояния.

В связи с этим, заявление о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 284-285 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФС России по <адрес>, к.п. 230-048), зарегистрированного по адресу: <адрес> - недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И. Жарковская