Дело №5-1554/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос о внесении исправлений в постановление от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

в производстве Советского районного суда города Казани имеется дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно части 1 статьи 29.12.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Установлено, что постановлением судьи Советского районного суда города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 10 минут <дата изъята>.

Также установлено, что в указанном постановлении, в водной и резолютивной его частей ошибочно указаны данные лица, допущена техническая описка, а именно указано «Воложенина Даниила Алксандровича».

Из изложенного видно, что в постановлении при указании данных лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.

Таким образом, в постановлении от <дата изъята> в отношении ФИО1 необходимо исправить описку, а именно в водной и резолютивной его частей вместо неверно указанных данных лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «Воложенина Даниила Алксандровича», необходимо указать «ФИО1».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

устранить описку в постановлении Советского районного суда города Казани от <дата изъята>, указав в водной и резолютивной его частей вместо неверно указанных данных лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «Воложенина Даниила Алксандровича», «ФИО1».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.