Дело № 2 -433/2023 УИД 27RS0006-01-2022-003606-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 января 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО «Межмуниципальное общество Управляющая компания» по данному адресу зарегистрированы и проживают следующие лица:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель);

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын);

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь);

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка);

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка).

Истец неоднократно обращалась к ответчикам по оплате по коммунальным платежам, на что получала отрицательный ответ. Достигнуть договоренности в досудебном порядке с ответчиками по оплате по коммунальным платежам не получилось.

Истец просит:

Определить за ФИО3 долю в размере 1/5 за ФИО8 1/5; ФИО6 2/5; ФИО7 1/5, от общих начислений по оплате коммунальных платежей в служебной квартире, находящаяся по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, дело ведет через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались по месту регистрации.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представители третьих лиц ПАО «ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», МО «Межмуниципальное общество Управляющая компания» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 названного Постановления бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору социального найма, указанное жилое помещение предоставлено ФИО3 с учетом членов ее семьи: дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ООО МО «Управляющая компания» №, и записи в поквартирной карточке, в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель);

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На имя ФИО3 открыт лицевой счет №.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчики свои обязательства по оплате спорного жилого помещения не производят, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Поскольку требования истицы об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, в связи с чем, суд считает необходимым определить порядок и размер участия нанимателя и членов ее семьи в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за обслуживание служебного жилого помещения по адресу: <адрес> долях от общего размере оплаты:

для ФИО3 в размере 1/5 доли,

для ФИО4 в размере 1/5 доли,

для ФИО6 с учетом ее несовершеннолетнего ребенка долю в размере 2/5 доли в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ,

для ФИО7 в размере 1/5 доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумность понесенных расходов.

Для защиты своих интересов истицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №, цена договора составила <данные изъяты> руб.

Учитывая объем и сложность дела, заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично, в части взыскания расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку определен порядок и размер участия членов семьи нанимателя в долях от общего размера оплаты, необходимо распределить судебные расходы по уплате расходов на услуги представителя и государственной пошлины, в долевом порядке, и взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО7 в размере расходы на оплату услуг представителя по <данные изъяты> руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия нанимателя и членов её семьи в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за обслуживание служебного жилого помещения по адресу <адрес> долях от общего размера оплаты:

для ФИО3 в размере 1/5 доли,

для ФИО4 в размере 1/5 доли,

для ФИО6 в размере 2/5 доли,

для ФИО7 в размере 1/5 доли.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы на оплату услуг представителя – по <данные изъяты> рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2023 года.

Судья М.Г. Константинова