УИД 22RS0069-01-2023-004628-65

Дело № 5-564/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 20 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года около 08 часов 40 минут ФИО1 нарушил пункты 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Мазда 6», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Волгоградская в сторону пр. Локомотивный со стороны пр. Горьковский в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома /// в г. Барнауле, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б., который двигался по ул.2-я Северо-Западная от ул. Транзитная в сторону ул. Советской Армии. При столкновении водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак ... Б получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании, в суд не явились. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Потерпевший Б в предыдущем судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия и степень тяжести вреда здоровью, установленную заключением эксперта. Наказание просил назначить не строгое.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 октября 2023 года около 08 часов 40 минут ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге, по ул. Волгоградская в сторону пр. Локомотивный со стороны пр. Горьковский в г. Барнауле, в районе ///, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б., который двигался по ул.2-я Северо-Западная от ул. Транзитная в сторону ул. Советской Армии. При столкновении водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак ... Б. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д.2), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия ... (л.д.4-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9); фототаблицей (л.д.10-11); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2023 года установившими отсутствие у водителей ФИО1 и Б. алкогольного опьянения (л.д.12-13); заключением эксперта ... от 24.10.2023 (л.д.15-16), согласно которому у Б обнаружена <данные изъяты>, которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для заживления подобной раны всегда необходим вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился Б., возникла в срок 04.10.2023; письменными объяснениями ФИО1, Г., Б. (л.д. 18, 19, 20, 21), карточкой происшествия (л.д. 22, 23), постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2023 (л.д.29), постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2023 (л.д.38), протоколом об административном правонарушении (л.д. 40).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Оснований, для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым, не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.3, 13.9 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Б. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Б. и его мнение о наказании, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.

Кроме того, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П статьи 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно–следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом, постановление суда о привлечении виновного к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

В материалах дела имеется постановление должностного лица от 24.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статье 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 13.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого вручена ФИО1 в тот же день, 24.10.2023, и которое вступило в законную силу.

В соответствии с изложенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации постановления инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 24.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Отменить постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 24.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья К.В. Таболина