Дело № 5-389/2022
86RS0017-01-2022-001674-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 октября 2022 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 14.10.2022 г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,(Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2022г. в 11:00 по (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что ИП ФИО1 ((адрес)) 02.09.2022г. заключил трудовой договор с гражданином (адрес) ФИО3 течение трех рабочих дней с даты заключения договора, а именно до 07.09.2022г. в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО - Югре не направил уведомление о заключении договора, чем нарушены положения п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограммой), суд счел возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Факт совершения ИП ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 14.10.2022 г., объяснением ИП ФИО1 от 14.10.2022 г., в котором последний признал факт не направления уведомления о заключении договора с иностранным гражданином, выпиской из ЕГРИП от 14.10.2022г. на ИП ФИО1, копией трудового договора с иностранным гражданином от 02.09.2022г., заключенным между ИП ФИО1 и гр. ФИО3 сроком до 02.11.2022, сведениями из базы данных (ППО Территория) о том, что уведомление не направлялось.
Таким образом, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Годичный срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, финансовое положение индивидуального предпринимателя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте строительной площадки по (адрес), сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Шилина