Судья: Громова Н.В. Дело № 33-30784/2023

50RS0016-01-2023-002530-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 06 сентября 2023 года

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г.,

при помощнике судьи Даниловой А.В.,

единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Королёвского городского суда Московской области от 29 июня 2023 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Магоня Е.Г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Королев Московской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Определением Королёвского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года иск оставлен без движения, поскольку подан без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Королёвского городского суда Московской области от 29 июня 2023 года исковое заявление возвращено, поскольку в установленный срок не исправлены недостатки указанные в определении об оставлении без движения.

Не согласившись с принятым определением судьи, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от поданной частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 2 ст. 326 ГПК РФ установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Принимая во внимание приведенные положения закона, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, определение Королёвского городского суда Московской области от 29 июня 2023 года не обжалуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Королёвского городского суда Московской области от 29 июня 2023 года.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 прекратить.

Судья