77RS0001-02-2023-002264-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/202у по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 упущенную выгоду в размере 134 655 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 руб. 10 коп.
Иск мотивирован тем, что 29 ноября 2021 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген г.р.з. А579ОК197 под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №31070, в результате чего на трамвайных маршруте №17 было задержано либо отменено 9 рейсов. ДТП произошло по вине ответчика. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 134 655 руб. 11 коп, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым провести судебное разбирательство без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что, 29 ноября 2021 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген г.р.з. А579ОК197 под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №31070, в результате чего на трамвайных маршруте №17 было задержано либо отменено 9 рейсов. ДТП произошло по вине ответчика. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2021 г., актом о вынужденном простое трамвая от 29.11.2021 г.
Истцом в обоснование заявленных требований был представлен расчет убытков на сумму 134 655 руб. 11 коп.
Указанный расчет был судом проверен и сочтен верным, поскольку размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 г. №УД-07-1766/21 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 г. №1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политик и развития города Москвы от 30.12.2021 г. №737-ТД.
При таких обстоятельствах, суд установил, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в сумме 134 655 руб. 11 коп., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 893 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 134 655 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июня 2023 года
Судья А.С. Меркушова