Дело № 2-273/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на 2/28 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный примерно в 600 м по направлению на север от ориентира – здания по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ссылается на то, что 2/28 доли на указанный земельный участок принадлежали его матери ФИО5 на праве собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу не обратился. Однако принял наследство фактически, распорядился личными вещами, продолжил пользоваться данным земельным участком, принял меры к его сохранности, сдав арендатору. Второй наследник – дочь ФИО2 также к нотариусу не обращалась, вступать в наследство не намерена. В связи с изложенным, для оформления своих прав ФИО1 вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от ответчиков – главы Администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района и ФИО2 поступили заявления о признании в полном объеме исковых требований. ���������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????��????????????????????�??D???�???�??????�???
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.
Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ответу нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 2/28 земельные доли.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/28 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный примерно в 600 м по направлению на север от ориентира – здания по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова