ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3592/2025 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Кузбасса к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Кузбасса обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение № 33, расположенное по адресу: адрес адрес жилищной инспекции Кузбасса для проведения обследования. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения (общая совместная собственность с фио), расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес на основании договора купли-продажи. 27.04.2024г. с 11-00 до 11-30 час. в ходе проведения инспекционного визита с целью проверки обоснованности обращения, поступившего в ГЖИ Кузбасса по вопросу использования жилого адрес, не по назначению, ФИО1 не предоставил доступ в указанное жилое помещение, чем оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица по проведению проверки, уклонился от такой проверки. Ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по месту возможного совершения правонарушения было направлено Решение о проведении инспекционного визита от 15.04.2024г. № 160ЖК-703 и уведомление № б/н от 15.04.2024г. с указанием даты, места, времени проведения инспекционного визита, о необходимости присутствия собственника жилого помещения. Согласно отчетам об отслеживании почтового отправления от получения уведомления об инспекционном визите ФИО1 уклонился. Добровольно доступ в жилое помещение в назначенные день и время предоставлен не был, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 17 адрес кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения (общая совместная собственность с фио), расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕРГН.

27.04.2024г. с 11-00 до 11-30 час. в ходе проведения инспекционного визита с целью проверки обоснованности обращения, поступившего в ГЖИ Кузбасса по вопросу использования жилого адрес, не по назначению, ФИО1 не предоставил доступ в указанное жилое помещение, чем оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица по проведению проверки, уклонился от такой проверки.

Ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по месту возможного совершения правонарушения было направлено Решение о проведении инспекционного визита от 15.04.2024г. № 160ЖК-703 и уведомление № б/н от 15.04.2024г. с указанием даты, места, времени проведения инспекционного визита, о необходимости присутствия собственника жилого помещения.

Согласно отчетам об отслеживании почтового отправления от получения уведомления об инспекционном визите ФИО1 уклонился. Добровольно доступ в жилое помещение в назначенные день и время предоставлен не был, что подтверждается соответствующим актом.

Таким образом, поскольку ответчик препятствует сотрудникам Государственная жилищная инспекция Кузбасса исполнению установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (паспортные данные) предоставить представителям ГЖИ Кузбасса доступ в жилое помещение - расположенное по адресу: адрес с целью осуществления регионального жилищного надзора.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.