Дело №5-143/2025

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 19 ноября 2025 года

19 ноября 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скобкарева Д.Г., при секретаре Юркиной Ю.С., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность установлена по паспорту гражданина РФ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

18.07.2025 в 15 час. 53 мин. ФИО1, управляя транспортным средством трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** напротив <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), при развороте вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение в транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО2 получил повреждения: гематома в области 12 ребра справа, закрытый перелом наружной лодыжки слева, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и относится к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что им принесены извинения потерпевшему, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 18.07.2025 он управляя транспортным средством трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** напротив <адрес>, при развороте вне перекрестка совершил столкновение в транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении прямо (л.д. 19).

Из объяснения потерпевшего ФИО2 в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 18.07.2025 он управлял транспортным средством <данные изъяты> напротив <адрес>, двигался в своей полосе, при этом водитель <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** начал разворот, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение <данные изъяты>. В результате данного ДТП им получены телесные повреждения (л.д. 20). Кроме этого просил суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5, 8.8 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 30.10.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщениями по факту ДТП; рапортом сотрудника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 18.07.2025; протоколом *** от 18.07.2025 осмотра места совершения административного правонарушения; актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения *** от 18.07.2025; протоколом *** от 18.07.2025; актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения *** от 18.07.2025; объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № 88 от 22.09.2025, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения: гематома в области 12 ребра справа, закрытый перелом наружной лодыжки слева, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который по месту работы и жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Скобкарев