Решение по делу № 2-1047/2022 от 13.12.2022 | Советский районный суд (Ставропольский край)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 13 декабря 2022 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

с участием представителя истца ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому городскому округу Ставропольского края к ФИО2 об уплате задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:

Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 об уплате задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.10.2021 между начальником Отдела МВД России по Советскому городскому округу и ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с заключенным контрактом ФИО2 приняла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе согласно пункту 4.15, обязательство возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-Ф3.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Функции вещевого обеспечения в органах внутренних дел осуществляют подразделения тылового обеспечения, выполняющие задачи по материально-техническому и хозяйственному обеспечению подразделений, сотрудников и гражданского персонала органов внутренних дел. Вещевое имущество, выданное сотрудникам, учитывается в карточках учета вещевого имущества личного пользования.

В период службы ответчик была обеспечена вещевым имуществом личного пользования по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, что подтверждается сведениями, содержащимися в копиях требований-накладных №, №, в которых имеется собственноручная подпись ответчика, свидетельствующая о получении ей выданного имущества.

Приказом Отдела МВД России по Советскому городскому округу от 25.04.2022 № младший сержант полиции ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3, контракт с ней расторгнут.

Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Пунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 установлено, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Согласно справке-расчету № стоимости вещевого имущества на удержание с младшего сержанта полиции ФИО2, задолженность по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, числящаяся за ФИО2, составляет 18062 рублей 02 копеек.

22.08.2022 за исх. № по месту жительства ответчика представителем истца заказным письмом направлена письменная претензия о необходимости уплаты задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. Ответа, либо возражений на претензию не поступило.

По информации, предоставленной бухгалтерией Отдела МВД России по Советскому городскому округу, по состоянию на 19.10.2022 денежные средства в счет погашения задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования от ФИО2 в кассу либо на расчетный счет Отдела МВД России по Советскому городскому округу не поступали.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отдела МВД России по Советскому городскому округу задолженность по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18062 рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца МВД РФ и третьего лица ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает возместить истцу стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18062 рубля 02 копейки, после вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску ФИО2 к ОМВД России по Советскому городскому округу об отмене приказа об увольнении и восстановлении на службе.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2021 между начальником Отдела МВД России по Советскому городскому округу и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом Отдела МВД России по Советскому городскому округу от 25.04.2022 № л/с младший сержант полиции ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3, контракт с ней расторгнут.

С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18062 рубля 02 копейки.

Поскольку истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 722 рубля 48 копеек, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Советского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому городскому округу Ставропольского края (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) об уплате задолженности по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому городскому округу Ставропольского края задолженность по возмещению стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18062 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Советского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 722 рубля 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 15.12.2022.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова