Дело № 5-3383/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012347-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), не работающего, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2025 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, заведомо ложно сообщил информацию в специализированную службу полиции, то есть совершил заведомо ложный вызов в специализированную службу полиции, чем нарушил требования ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является, зачем тогда позвонил в полицию – объяснить не может.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся нарушение за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, за которое предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объектом правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ являются общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами (пожарной охраной, полицией, скорой медицинской помощью или иными специализированными службами).

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят:

а) служба пожарной охраны;

б) служба реагирования в чрезвычайных ситуациях;

в) полиция;

г) служба скорой медицинской помощи;

д) аварийная служба газовой сети;

е) служба "Антитеррор".

Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 894 "Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб".

Субъектами правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ могут быть граждане, достигшие возраста 16 лет.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины.

Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ОМВД России «Снежнянский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

- протоколом ДНР № 062349 об административном правонарушении от 11.10.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рапортом врио дознавателя ОД ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике от 12.09.2025 года о проведении проверки по материалам КУСП № 5296 от 09.09.2025г.,

копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике от 09.09.2025г. об обращении по телефону гр. ФИО4 о повреждении его автомобиля «Мерседес» неизвестным мужчиной,

копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике от 09.09.2025г. об обращении по телефону гр. ФИО1 о том, что сотрудники полиции в «мясном ларьке», расположенном по ул. Советской, д. 106, в г. Снежное, требуют денежные средства, взятку, чтобы не открывать дело,

постановлением врио дознавателя ОД ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике ФИО8. от 12.09.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ,

письменными объяснениями ФИО1 от 11.09.2025г., согласно которым сотрудники полиции денежные средства у него не требовали. Он был сильно пьян на момент его нахождения по месту проживания он был сильно пьян, по <адрес> в г. Снежное он не проживает и ранее не проживал. По какой причине он обратился в полицию – не знает, свою вину признал,

письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ФИО1 доводится ей сожителем. Она работает в «мясном ларьке», расположенном по ул. Советской, д. 106, в г. Снежное. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что её сожитель 09.09.2025г. камнем повредил автомобиль её знакомому по имени Александр. Она отрицает факт того, что у неё вымогали денежные средства (взятку) сотрудники полиции,

справкой на лицо по ИБД-Ф, выданной ОМВД России «Снежнянский», согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО6, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидом либо военнослужащим не является, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 19.13, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, КБК №, код ОКТМО - №, кор.счет: №, БИК: № банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой ФИО2 <адрес>, наименование получателя платежа: МВД по Донецкой ФИО2, ИНН налогового органа: №, КПП: №, УИН: №, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко