Дело № 2а-451/2025

УИД 73RS0006-01-2025-000702-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе судьи Зотовой Л.И., при секретаре Чебаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Барышского района Ульяновской области в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Ульяновской области и государственному учреждению здравоохранения «Барышская районная больница» о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами и о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Барышского района Ульяновской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Министерство здравоохранения Ульяновской области и государственное учреждение здравоохранения «Барышская районная больница» (далее ГУЗ «Барышская районная больница») обязанность обеспечить лекарственным препаратом по выписанному ему 07.04.2025 года рецепту серии № на бесплатное получение лекарственного препарата «Гозерелин», а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Мотивируя свои требования указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено, что в ГУЗ «Барышская районная больница» состоит на учете ФИО1 с онкологическим заболеванием. В соответствии с Порядком назначения лекарственных препаратов, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года № 1093н (далее Порядок № 1093н), назначение лекарственных препаратов для медицинского применения осуществляется лечащим врачом. Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий установлено, что в январе месяце 2025 года лечащим врачом ГУЗ «Барышская районная больница» ФИО1 не был выписан рецепт на препарат «<данные изъяты>», что полностью лишило последнего возможности получить жизненно необходимый лекарственный препарат. В ходе проверки также было установлено, что 07.04.2025 года лечащим врачом ГУЗ «Барышская районная больница» ФИО1 хотя и был выписан рецепт на бесплатное получение лекарственного препарата «<данные изъяты>» серии №, был предъявлен в аптеку № 12 ГУ «Ульяновская государственная аптека», однако лекарственный препарат не был отпущен, а по состоянию на 05.10.2025 года у рецепта истек срок его действия, в связи с чем ФИО1 был лишен фактической возможности его использовать. Предоставление льгот гражданину является нормой прямого действия и не может быть поставлено в зависимость от иных договорных отношений. Учитывая изложенное полагает, что неправомерное бездействие уполномоченных органов, в том числе, Министерства здравоохранения Ульяновской области в не обеспечении ФИО1 льготными лекарственными препаратами, лишает его возможности использовать предоставленное законом право на бесплатное лекарственное обеспечение и подтверждает наличие нравственных страданий, поскольку истец переживал и продолжает переживать по поводу своей жизни и своего здоровья.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Барышского района Шаркаева А.Р. поддержав иск дополнила, что порядок выписки рецептов на льготные лекарственные средства утверждён Приказом Минздрава № 1094Н, где указано, что рецепты, выписанные в форме электронного документа приравнивается к выписанному рецепту на бумажном носителе. То есть, в случае невозможности выписать рецепт в электронном виде, врач имеет право выписать рецепт на бумажном носителе, на бланке, соответствующем электронному носителю. Препятствий для выписки рецепта ФИО1 в январе месяце 2025 года не имелось, поскольку переосвидетельствование состоялось в январе, и у него ещё имелось право на льготы. В медицинской карте имеется справка о том, что больной является инвалидом второй группы. Электронный документооборот не отменяет бумажный документооборот. Согласно Федеральному законодательству, в случае, если не имеется возможности выписать электронный рецепт, необходимо его выписать на бумажном носителе, а система РМИС не является системой, представляющей право на льготы, РМИС - это внутренний, электронный документооборот больницы, относящийся скорее всего к делопроизводству, но не к выписке льготных средств.

Представитель ГУЗ «Барышская районная больница» ФИО2 возражая против иска пояснил, что ФИО1 17.01.2025 года обратился на прием для выписки льготного препарата <данные изъяты>. На момент осмотра выписать рецепт было невозможно, в виду отсутствия информации о федеральной льготе в РМИС (дата направления на МСЭ 28.12.2024) 30.01.2025 года проведена МСЭ. Программа РМИС не давала возможности выписать данный рецепт. Выписка рецепта на бумажном носителе не дала бы возможности пациенту получить бесплатно данный препарат. Согласно справки об инвалидности, ФИО1 инвалидность повторно была установлена с 01.01.2025 по 01.01.2026, справка выдана 30.01.2025. Просит отказать во взыскании компенсации морального вреда, поскольку не является лицом, причинившим истцу моральный вред, нравственные страдания. Считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство здравоохранения Ульяновской области.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В отзыве, предоставленным в суд, возражая против иска указал, что ежегодный дефицит финансирования для обеспечения граждан, имеющих право на получение социальной помощи, не позволяет своевременно и в полном объёме предоставить им необходимое количество лекарственных препаратов и медицинских изделий. На поставку лекарственного препарата <данные изъяты>» Министерством заключены контракты от 28.02.2025 года, от 30.06.2025 года, от 08.07.2025 года. При обращении гражданина в аптечное учреждение с новыми выписанными действующими рецептами он будет обеспечен необходимыми лекарственными препаратами (в случае их наличия). Таким образом, по данным РМИС, ФИО1 21.08.2025 года, 09.09.2025 года, 06.10.2025 года, 06.11.2025 года, 04.12.2025 года обеспечен лекарственным препаратом «<данные изъяты>» по новым льготным рецептам. Возражая против взыскания в пользу ФИО1 морального вреда, указано на недоказанность его причинения Министерством, и завышенность его размера.

Представитель 3-го лица- ГУ «Ульяновская государственная аптека» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В отзыве указано, что на момент обращения ФИО1 с рецептом, указанном в иске, лекарственный препарат отсутствовал в аптеке, в связи с чем, рецепт был принят на отсроченное обслуживание. Рецепт № 14109 не обеспечен, срок действия истёк.

Представитель 3-го лица – Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом.

Заслушав доводы участвующего в деле на стороне истца помощника прокурора, представителя ГУЗ «Барышская районная больница», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).

В силу статьи 4 Федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона № 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона № 323-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона № 323-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включены, в том числе, злокачественные новообразования (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) С 00-С-97).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного Федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Пункт 4 части 2 статьи 73 Федерального закона 323-ФЗ обязывает медицинских работников назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУЗ «Барышская районная больница» с диагнозами: <данные изъяты>- с 27.10.2022 года.

На запрос прокуратуры Барышского района в рамках проводимой проверки, ГУЗ «Барышская районная больница» предоставило информацию о том, что при обращении ФИО1 17.01.2025 года к <данные изъяты> в выписке льготного лекарственного препарата «<данные изъяты>» 3,6 мг. было отказано, со ссылкой на отсутствие федеральной льготы в РМИС.

Вместе с тем, согласно пункту 9 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21 декабря 2020 года, периодом предоставления гражданам набора социальных услуг полностью, одной из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи», двух любых социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона № 178, является календарный год.

В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение набора социальных услуг, периодом предоставления ему набора социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение набора социальных услуг до 31 декабря текущего года.

Как установлено в суде, 17.12.2024 года ФИО1 обращался в медицинское учреждение для очередного медицинского освидетельствования, ему выдавалось направление на МЭО. Ранее, ему была установлена вторая группа инвалидности. Дата/время установления инвалидности -ДД.ММ.ГГГГ года; дата/время, до которой установлена инвалидность- 01.01.2025 года; срок, на который установлена инвалидность- на один год; период, в течение которого гражданин находился на инвалидности на момент направления на МЭО- три года.

Медицинское обследование в ГУЗ «Барышская районная больница» ФИО1 проходил с 01.10.2024 года по 23.12.2024 года.

Врачебная комиссия ГУЗ «Барышская районная больница» состоялась 26.12.2024 года, где было принято решение: направление на МЭО с окончанием срока инвалидности.

Освидетельствование на МЭО состоялось 28.12.2024 года, что подтверждается справкой серия МСЭ-2024 № 1049674. ФИО1 очередной раз была установлена инвалидность <данные изъяты> - 01.01.2025 года, на срок до- 01.01.2026 года.

Иными словами, на дату обращения ФИО1 к <данные изъяты>- 17.01.2025 года инвалидность у него даже не прерывалась (была подтверждена очередной раз). Следовательно, отказ в выписке рецепта льготного лекарственного препарата «<данные изъяты> был незаконен.

Доводы представителя ответчика в суде о том, что при выписке не используется бумажный носитель несостоятельна, и противоречит пункту 14 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21 декабря 2020 года.

В данном пункте предусмотрено, что при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) (далее - медицинский работник) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью и (или) с согласия пациента или его законного представителя рецепт в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в соответствии с порядком назначения лекарственных препаратов, медицинских изделий, формами рецептурных бланков на лекарственные препараты, медицинские изделия, порядком оформления этих бланков, их учета и хранения, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в соответствии с пунктом 16 части 2 статьи 14 Федерального закона № 323-ФЗ.

Лечащий врач по результатам осмотра пациента назначает необходимые ему лекарства, а также оформляет на них рецепт (в общем случае - на рецептурном бланке формы N 148-1/у-04(л)). При этом на бланке рецепта указывается категория гражданина, имеющего право на получение лекарств в составе НСУ (п. п. 8, 9 ст. 6.1, п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Закона N 178-ФЗ; п. п. 3(1), 12 - 14 Порядка, утв. Приказом Минтруда России N 929н, Минздрава России N 1345н от 21.12.2020; п. п. 10, 35 Приложения N 1, пп. 2 п. 5 Приложения N 3 к Приказу Минздрава России N 1094н).

Обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации с фармацевтическими организациями.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Федерального закона № 178-ФЗ на Министерство здравоохранения Ульяновской области возложена обязанность, осуществлять полномочия Российской Федерации в области организации обеспечения населения лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями.

Согласно Положения о Министерстве здравоохранения Ульяновской области (далее- Министерство), утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 года № 25/565-П, Министерство является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в сфере охраны здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно приложению № 1 к постановлению Правительства российской Федерации от 30.07.1994 года № 890 «О государственной поддержке развития промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» онкологическое заболевание включено в перечень заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

В ходе прокурорской проверки установлено, что 07.04.2025 года лечащим врачом ГУЗ «Барышская районная больница» ФИО1 был выписан рецепт серии № на бесплатное получение лекарственного препарата <данные изъяты>.

Вместе с тем, в суде установлено и подтверждается материалами дела, что при обращении ФИО1 в аптеку № 12 ГУ «Ульяновская государственная аптека», лекарственный препарат «<данные изъяты>. не был отпущен, в связи с его отсутствием, рецепт был принят на отсроченное обслуживание. Однако своевременно так и не был обеспечен, а затем срок его действия истёк, в связи с чем, ФИО1 был лишен фактической возможности его использовать.

Из приведенных выше норм права и установленных в суде обстоятельств следует, что не обеспечение гражданина ФИО1, являющегося инвалидом, проживающим в г. Барыше, Ульяновской области, бесплатными лекарственными препаратами, необходимыми по медицинским показаниям, нарушает его право на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации недопустимо.

Таким образом, установив факт не обеспечения ФИО1 должным образом лекарственным препаратом, суд приходит к выводу, что требования прокурора к Министерству здравоохранения Ульяновской области, в части возложения обязанности обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом по выписанному ему 07.04.2025 года рецепту серии № на бесплатное получение лекарственного препарата «<данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Приняв во внимание тяжесть заболевания ФИО1, требования клинических рекомендаций по лечению заболевания, нуждаемость в указанном лекарственном препарате по жизненным показаниям, руководствуясь требованиями части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд приходит к выводу о необходимости незамедлительного исполнения решения суда в указанной части, поскольку промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье истца.

В части возложения на ГУЗ «Барышская районная больница» обязанности обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом по рецепту серии № от 07.04.2025 года, на бесплатное получение лекарственного препарата «Гозерелин» 3,6 мг., следует отказать, в связи с отсутствием нарушений прав истца со стороны данного ответчика.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда. Компенсация предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм, поэтому её размер определяется судом с учетом характера причиненных нравственных страданий.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, испытание стресса- испуга, изложенное выше, а также учитывая, что прокурором, действующим в интересах ФИО1, не представлено достаточных доказательств в обоснование той суммы компенсации морального вреда, которая заявлена в иске, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, но в меньшем размере, а именно в сумме по 3 000 рублей, с каждого из ответчиков.

Именно эту сумму суд считает возможным взыскать с ГУЗ «Барышская районная больница»- за отказ от выписки рецепта на получение льготного лекарственного препарата в январе месяце 2025 года, с Министерства здравоохранения Ульяновской области – за не обеспечение ФИО1 лекарственным препаратом по выписанному ему 07.04.2025 года рецепту серии № на бесплатное получение лекарственного препарата <данные изъяты>. Данный размер компенсации морального вреда для каждого из ответчиков, по мнению суда, отвечает принципу справедливости.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ГУЗ «Барышская районная больница» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Барышского района Ульяновской области в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Обязать Министерство здравоохранения Ульяновской области (ИНН <***>) обеспечить ФИО1 (ИНН № лекарственным препаратом по выписанному ему 07.04.2025 года рецепту серии № на бесплатное получение лекарственного препарата <данные изъяты>. Решение в этой части привести к немедленному исполнению.

Взыскать с Министерства здравоохранения Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ГУЗ «Барышская районная больница» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказать.

В части возложения на ГУЗ «Барышская районная больница» обязанности обеспечить ФИО1 (ИНН №) лекарственным препаратом по выписанному ему 07.04.2025 года рецепту серии № на бесплатное получение лекарственного препарата <данные изъяты>. – отказать.

Взыскать с ГУЗ «Барышская районная больница» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025 года