Дело № 2-162/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года станица Клетская Волгоградской области
Клетский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.
с участием: представителя истца – ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградской области М.С. Пахомова,
при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования
УСТАНОВИЛ:
Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Клетского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее – МКОУ «Клетская средняя школа»).
В ходе проверки установлено следующее.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Закон 273-ФЗ), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно п. 30 требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
Проверкой установлено, что здание МКОУ «Клетская СШ» расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 32 «а» ст. Клетская, Клетского района, Волгоградской области оборудовано системой видеонаблюдения, установлено 11 видеокамер по периметру территории и в здании.
Вместе с тем, в нарушении п. 30 Требований в МКОУ «Клетская СШ» 4 камеры находятся в неисправном состоянии, что не обеспечивает непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов образовательного учреждения, архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что учреждением и сотрудниками образовательного учреждения не созданы безопасные условия для несовершеннолетних и работников МКОУ «Клетская СШ».
Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г. просит суд: обязать МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района Волгоградской области в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца системой видеонаблюдения, оборудованной в МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района, расположенное по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Ленина, д. 32 «а».
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Клетского района Волгоградской области М.С. Пахомов поддержал исковые требования прокурора в полном объеме.
Ответчик МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района в судебное заседание не явились, от представителя ответчика МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района, ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признает в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Поскольку от представителя ответчика МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района, ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив заявления представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно письменного заявления, представитель ответчика исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская СШ» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования удовлетворить в полном объеме.
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца системой видеонаблюдения, оборудованной в МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района, расположенное по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Ленина, д. 32 «а».
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.
Председательствующий С.А. Белякова