Дело № 5-105/2025

13RS0019-01-2025-001300-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 22 июля 2025 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Юрий Викторович, с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 июля 2025 г. в 19 час 50 минут Рак А.Н., с признаками алкогольного опьянения, находясь между платформами №1 и №2 железнодорожного вокзала ст. Рузаевка по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, стр. 1, на требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании Рак А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы.

В соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в пункте 17 акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что освидетельствуемый не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №52046/963 от 21 июля 2025 г., рапорты полицейских от 21 июля 2025 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июля 2025 г., объяснения Г. и М. от 21 июля 2025 г., оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении Раку А.Н. наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 июля 2025 года с 20 часов 10 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья