Дело №

Поступило в суд 20.11.2025 г.

УИД № 54RS0013-01-2025-003384-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 <...>) Вязовых К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 овича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2025 года в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, неопрятный внешний вид) у дома 19 по ул. Рогачева г. Бердска Новосибирской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции – патрульно-постовой службы Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела.

Кроме признательных пояснений ФИО1, вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года, содержащего обстоятельства содеянного ФИО1 (л.д. 3);

рапортами сотрудников полиции З.А.В. и Д.Д.,М., задержавших ФИО1 19 ноября 2025 года в г. Бердске с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, шатание из стороны в сторону, неопрятный внешний вид), предложивших последнему проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску, на что ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления Отдел МВД России по г. Бердску, после разъяснения ему последствий такого отказа, вновь ответил отказом проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску (л.д. 4, 5);

письменным объяснением ФИО1 от 19 ноября 2025 года, содержащим его признательные пояснения, согласно которым он отказался проследовать с сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии опьянения (л.д. 6);

протоколами о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по г. Бердску и его задержании после событий административного правонарушения (л.д. 9, 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания не в виде административного ареста, а в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 овича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50708000, банк получателя: ОКП № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, КБК 18811601201010001140, УИН №.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Вязовых К.А.