Решение
Именем Российской федерации
<дата>
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 136 100 руб., расходов по оплате госпошлины 3 922 руб.
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<...>» государственный регистрационный номер <номер>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «<...>» (государственный регистрационный номер <номер>), нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «<...>» (гос. рег. номер <номер>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ <номер>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика, как с лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, возмещение ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 явился, исковые требования признал.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 136 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 922 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
Судья