Дело № 2-769/2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 18 июля 2023 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М., истца ФИО1 ее представителя по устному заявлению ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-769/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ничуговская обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 27.02.1990.
Совместно с истцом в указанном доме зарегистрирована ее внучка ФИО3, в котором последняя не проживает, но сниматься с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, истец в полной мере реализовать свои права как собственник не может.
Истец просит прекратить право пользования ответчика Ничуговской жилым домом №, по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать судебные расходы на представителя по составлению иска - 4000 рублей и уплаченную государственную пошлину - 300 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.
В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования признала, представила соответствующее заявление (л.д.207), при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ей судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.
Выслушав участников, заключение прокурора, который не возражал против принятия судом признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела №2-796/2023 суд приходит к следующему, что признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным материалам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.
Вопрос о сохранении права пользования спорным жилым помещением на определенный срок за ответчиком судом выносился на обсуждение участников и последний указал, что в таковом не нуждается.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по гражданскому делу №2-769/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные судебные расходы в размере 4300 (Четыре тысячи триста) рублей.
Данное решение является основанием по вступлению его в законную силу для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с соответствующего регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья