5-2125/2022

16RS0037-01-2022-004370-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2022 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту ФИО1, находясь возле <адрес> Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам войск национальной гвардии, а именно размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего на основании статей 19, 20 ФЗ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила и специальные средства, а именно наручники.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Составитель протокола участковый уполномоченный полиции ФИО3 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который избил супругу ФИО4 Примерно в 15 часов ФИО1 полицейскими ФСВНГ ОВО был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и передан сотрудникам УУП. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, а именно наручники, поскольку данный гражданин вел себя агрессивно, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Полицейские ФИО5 и ФИО6 в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ приехали по вызову в церковь, находящуюся по <адрес>, увидели женщину, у которой на лице были гематомы, ссадины, из которых шла кровь. Женщина, как впоследствии выяснилось - ФИО4 им пояснила, что приехала к бывшему мужу домой, чтобы забрать свои вещи, однако он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, отобрал сумку с документами и закрылся дома. Она была вынуждена обратиться за помощью в церковь, работники которой вызвали полицию. Они направились по адресу, указанному ФИО4, постучали в дверь, однако услышали в свой адрес нецензурную брань, угрозы расправой, примерно через 5-10 минут увидели на крыше сарая ФИО1, который продолжал оскорблять их, после чего они поднялись на крышу сарая, однако ФИО1 при попытке его задержания, оказал сопротивление, отбивался ногами, после чего в отношении него на основании статей 19, 20 ФЗ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила и специальные средства, а именно наручники.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 1 - 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО7, ФИО3, свидетельскими показаниями, протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, а ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем их действия считаю законными и обоснованными.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания, не достигнет своих целей.

Оснований для назначения другого вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»________2022 года.

Судья Хисматуллина И.А.