К делу № 7-902/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 08 июня 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов при пресечении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, ФИО2, находясь в <адрес> помещении туалета ТРК «Южный город» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, пытался скрыться, отталкивался хватал за форменную одежду.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, медсправкой, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в помещении туалета ТРК «Южный город», расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно, имел шаткую походку, плохо ориентировался в пространстве, глаза имели покраснения, в связи, с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Когда сотрудник полиции подошел к данному гражданину и предъявил служебное удостоверение, последний оттолкнул полицейского в сторону, попытался сбежать, при этом откинул от себя в сторону предмет схожий с сигаретой, на неоднократные требования прекратить оказывать сопротивление не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Потом было установлено, что указанным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. О данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по <адрес>.
Оценив указанные доказательства в совокупности, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО2 административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым судья относит раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относится отказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания (ареста) исчислять с 02 часа 10 минут 08 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.
Судья: С.А. Коблев