УИД 68MS№05896
№
И.о. мирового судьи судебного участка №
<адрес> и <адрес>
Мировой судья судебного участка
<адрес>
<адрес> Ефремова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 и Никулина Р.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя АО «Газпром газораспределение Тамбов» о вызскании судебных расхождов удовлетворено частично. Взыскано с ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>, ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты>, ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты>, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в пользу АО «Газпром газораспределение Тамбов».
Не согласившись с определением мирового судьи Никулин А.А. и Никулин Р.А. подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы ФИО1 и Никулина Р.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по частной жалобе ФИО1 и Никулина Р.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба поступила в адрес и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Согласноп. 1 ч. 1 ст. 325.1ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по ходатайству подателей жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требованийст.112,п. 1 ч. 1 ст. 325.1ГПК РФ частной жалобе ФИО1 и Никулина Р.А.
На основании изложенного, руководствуясьст.325.1,ст. 329ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал № по заявлению предстаивтеля АО «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании судебных расходов возвратить и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> для выполнения требований, предусмотренныхст.112,п. 1 ч. 1 ст. 325.1ГПК РФ, по частной жалобе ФИО1 и Никулина Р.А. на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Волынкина Е.В.